На минувшей неделе Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) предоставил данные о том, какие качества, с точки зрения россиян, наиболее важны для политического лидера. В результате опроса почти 1600 человек, проживающих в 153 населенных пунктах в 46 регионах России, выяснилось, что самыми важными для политического деятеля качествами россияне считают честность, порядочность, ответственность, совестливость и бескорыстие.
Виктор Семенов, доктор исторических наук, заведующий кафедрой источниковедения, археологии и этнографии СГУ:
– Это наша традиция – думать одно, делать другое. Про КПСС, в которой состояло 19 миллионов человек, тоже говорили, что она ум, честь и совесть нашей эпохи.
Архиепископ Стефан (Бабаев), Усть-Сысольская и Северо-Российская епархия Российской православной церкви:
– Кроме перечисленных качеств, политику необходимо иметь готовность пожертвовать собой ради народа. А самое главное – иметь к тому предназначение. Что касается выборов, понятно, что с помощью сегодняшней психологии, манипуляции сознанием к власти приходят те, кто нужен правящему режиму, а не те, кого хотел бы выбрать народ. То есть нужен сегодня тот, кто и в дальнейшем будет удерживать Россию в положении сырьевого придатка США и Израиля.
Сергей Катунин, депутат госсовета РК, председатель политсовета Коми регионального отделения партии «Справедливая Россия»:
– Это просто такая русская традиция: мечтать об одном, а жить совершенно в другой реальности.
Михаил Рогачев, учитель, председатель правления Коми республиканского благотворительного общественного фонда жертв политических репрессий «Покаяние»:
– Чиновников, вообще-то, не выбирают, а назначают. И вероятно, назначают те, кому перечисленные качества неведомы. Либо они искренне считают, что они у них присутствуют. Я, вообще, с мнением россиян полностью согласен. Добавил бы одно еще качество – профессионализм. Но, видать, наши представления о чиновнике несколько не совпадают с представлениями о самих себе этих самых чиновников.
Владимир Ревако, адвокат:
– Да потому что каждый идет голосовать со своим представлением об этих понятиях.
Протоиерей Пафнутий (Жуков), священник храма Рождества Христова (г. Сыктывкар):
– Выбирают-то понятно почему. Потому, что все политики эти качества у себя декларируют, но не все за эти качества потом отвечают. Вот и все. Это как раз вопрос совести, которая так всех беспокоит.
Василий Костин, секретарь Территориальной избирательной комиссии Ижемского района:
– Весь депутатский корпус нельзя одной краской мазать. Поэтому я бы сказал: «И других выбирают». Почему это происходит? Основная причина – недостаток объективной информации. Выбирают, особенно на федеральном и региональном уровнях, по принципу наибольшей раскрученности. А тот образ, который создается СМИ, не всегда соответствует действительности.
Владимир Овчинников, журналист:
– Я думаю, проблема тут заключается не в выборе. Известно ведь: все девушки ангелы, но откуда-то потом берутся же плохие жены. Мы все не раз видели, как приличный, скромный, честный человек попадал во власть. И буквально в течение одного срока правления этот человек бронзовел, дубел, тупел и становился воплощением всех отрицательных черт политика. Рецепт избавления от этого может быть только один – конвертируемость, постоянная сменяемость власти на всех уровнях. Два четырехлетних срока хоть на посту мэра, хоть на посту губернатора, хоть на посту президента – сверхдостаточно для того, чтобы не дать политику задеревенеть. А поскольку этого нет, они у нас в большинстве своем сегодня – стали совсем деревянные, как рубль начала 90-х.