Председатель Центризбиркома РФ Александр Вешняков заявил на прошлой неделе в ходе своего выступления на «круглом столе», посвященном анализу избирательного права, о том, что считает целесообразным убрать из бюллетеней для голосования графу «против всех». При этом г-н Вешняков пояснил, что для начала такую меру «в порядке эксперимента» можно отработать на региональных выборах.

Алексей Безносиков, заместитель председателя Госсовета РК:

– Может, в бюллетенях оставлять только одну фамилию, и все? Вот тогда получим картину полного единомыслия и единодушия. Это, конечно, шутка. А если серьезно, то инициатива председателя ЦИКа не есть хорошо. Да, последние выборы в некоторых регионах показали, что кандидат «против всех» занял второе место после победителя. Но если убрать этого «кандидата», то что тогда будет являться лакмусовой бумажкой, свидетельствующей о настроениях людей?

Евгений Шишкин, председатель Избирательной комиссии Республики Коми:

– Позвоните секретарю нашей комиссии. Я не готов ответить на этот вопрос и от комментариев воздержусь.

Евгений Шумейко, депутат Госсовета РК:

– Нет пределов для творчества. Самое главное – четко понимать, что может помешать победить на выборах кандидатам, не любимым народом. Только возможность проголосовать против всех. И это – тоже позиция, с которой надо считаться. Нет позиции у тех, кто не приходит на выборы. А если придерживаться принципа, что выборы, как и футбол, должны состояться при любой погоде, тогда и ноль на табло можно считать результатом состоявшихся выборов.

Виталий Широтов, глава администрации МО «Троицко-Печорский район»:

– Конечно, никак нельзя убирать эту графу. Раз так, тогда нужно и все остальные убирать. Вообще, это хороший звонок для каждого, кто попадает в бюллетень. И главный повод для размышлений о будущем.

Елена Махаева, коммерческий директор компании «ММ-Видео»:

– Вешнякова.

Сергей Журавлев, главный редактор газеты «Панорама столицы»:

– Г-н «Никто» – самый яркий катализатор отношения населения к выборам в любом регионе. Именно этот «господин» позволяет замерить уровень уважения избирателей к избираемым. Попытка Вешнякова убрать графу «против всех» приведет к тому, что избиратели будут голосовать ногами – они просто не будут доходить до участков или пройдут мимо них.

Валентин Иванов, предприниматель, бывший министр физической культуры, спорта и туризма РК:

– Фамилию Торлопова Владимира Александровича, в первую очередь. Причем навсегда. Еще – фамилии людей из его окружения. Нужно оставить только тех, кто здесь живет, трудится и действительно беспокоится за республику, ее будущее и благосостояние. Саму графу «против всех» убирать не надо, она говорит о волеизъявлении человека. Если его не устраивают предложенные кандидатуры, у него должна быть возможность предложить и дополнительно вписать фамилию того, за кого он хотел бы проголосовать. Даже если в списке ее нет. Тогда власти задумались бы. Еще я бы предложил убрать из бюллетеней должности кандидатов и оставить только фамилию, имя и отчество. Те, кто ходят на встречи с кандидатами, интересуются предвыборными программами, и так знают, за кого им предлагается голосовать. А если будут пояснения – например, «генеральный директор такого-то предприятия» или «скотник такого-то совхоза», – конечно, народ подумает: «А что там скотник сделает, надо, наверное, генерального директора выбрать». Получается, людям уже заранее подсказывают, что генеральный директор лучше скотника. А на самом деле это, может, совсем и не так.

Александр Игнатов, депутат Госсовета РК:

– Если убирать эту графу из бюллетеней, то тогда лучше убрать и все остальное – выборы убрать. Графа «против всех» – чрезвычайно важна. Она дает людям возможность выразить свое несогласие с курсом государства.

Тамара Кузьминых, председатель регионального отделения «Российской партии пенсионеров в РК»:

– Я категорически против. Вешняков обосновывает действия тем, что у человека есть возможность протестовать – можно не явиться на выборы, можно прийти и вычеркнуть всех. Однако действия председателя центризбиркома говорят о том, что правительство боится прямого протеста народа. Если руководство России считает, что оно строит социально-демократическое государство (так записано в Конституции РФ), то почему оно не хочет слушать мнение народа? Графа «против всех» дает возможность населению напрямую выразить свой протест против политики государства. Убрать ее – значит, лишить народ хотя бы так высказать свое мнение. Губернаторов уже не выбирают, и все идет к тому, что выборы скоро вообще отменят. И для начала, я думаю, сделают вот что: уберут порог явки избирателей, чтобы признавать выборы состоявшимися, даже если на них придет 10 человек. Но это уже будет не социально-демократическое государство, а диктатура.

Владимир Чупров, член Комитета спасения Печоры:

– Возможно, ЦИК вскоре предложит убрать из бюллетеней оппозиционные партии, оставив там только «нерушимый блок «Единой России» и беспартийных». А если серьезно, то власть, к сожалению, загоняет ситуацию в политический тупик, из которого будет только революционный выход.

Игорь Сажин, президент регионального учреждения «Клуб избирателей РК «За честные выборы»:

– Тогда можно убирать все. Просто давать пустой листочек, потому что с исчезновением графы «против всех» исчезает смысл выборов. Это будет очень похоже на выбор между повешением и расстрелом. Любой чиновник скажет: ну, у вас же был выбор. Сначала эти господа убили веру в выборную систему, а теперь хотят уничтожить и сам выбор.

Лариса Иванова, режиссер театра «Фантастическая реальность»:

– Видимо, идеологи этого эксперимента представляют себе демократию как некое здание, из которого можно убрать кирпичик и посмотреть – упадет не упадет. Убирать ничего не надо. Разве что Вешнякова из центризбиркома. Хотя он сам всего лишь винтик в этом механизме. Маленький кирпичик.