Выступая 28 апреля на заседании <круглого стола> в Совете Федерации, представитель центра информационной безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов заявил, что ФСБ считает необходимым значительно расширить полномочия спецслужб по контролю за интернетом, который представляет собой серьезный инструментарий для формирования общественного мнения.

Алексей Безносиков, заместитель председателя Госсовета РК, в прошлом - сотрудник КГБ СССР:

- А он нужен? Я считаю, что контролировать можно и нужно то, что поддается контролю. Вообще-то, конечно, в нашей стране все поддается контролю. Но есть вопросы, которые надо контролировать, потому что это - важно для безопасности общества, для безопасности государства. Но интернет не входит, на мой взгляд, в перечень этих вопросов.

Евгений Хлыбов, главный редактор газеты <Республика>:

- Везде. Что касается контроля за интернетом, то вряд ли это им удастся.

Лариса Иванова, режиссер театра <Фантастическая реальность>:

- Вот где еще не хватает контроля - так это в ФСБ.

Эдуард Рожков, генеральный директор ОАО <Парма-Информ>:

- К сожалению, так исторически сложилось в нашей стране, что все построено на контроле кого-то над кем-то или за чем-то. В какой-то области нашей жизни контроля слишком много, где-то его не хватает, но, как мне кажется, самое главное, чего не хватает нам, россиянам, это серьезного самоконтроля, контроля за своими действиями, своим поведением, своими словами. Тогда последние не расходились бы с делами, каждый на своем рабочем месте приносил бы максимальную пользу и обществу, и себе. А общественное мнение формируется не интернетом и не контролем за ним, а тем, как это самое общество живет.

Михаил Матвеев, председатель Коми республиканского телевизионного канала:

- По-моему, контроля и контролирующих органов у нас в стране достаточно. Но чего явно нам не хватает - это качества контроля и конкретного результата.

Валентин Иванов, предприниматель, бывший министр физической культуры, спорта и туризма РК:

- Если бы ФСБ установила контроль за действиями нашего главы республики - это было бы правильно. Торлопова о чем ни спросишь, он отвечает: <А я до последнего держал это в тайне>. Переговоры с Мордашовым (генеральный директор <Северсталь-групп> Алексей Мордашов - <ЗЖ>) проходили в тайне, с Кочаряном (президент Армении Роберт Кочарян - <ЗЖ>) - в тайне, с <СУАЛом> - в тайне, что Торлопов делал в Финляндии - тоже тайна. С чего это вдруг все втихаря от народа-то? Он должен во всеуслышание объявлять, что он делает, какие и с кем ведет переговоры. За ним надо приставить, я думаю, даже отдельного сотрудника ФСБ, чтобы тот следил и доводил до людей, что происходит - если сам глава не доводит. Пусть хоть от ФСБ мы будем знать, что творится.

Дмитрий Курбатов, заместитель главного редактора телеканала <СТС Коми>, ведущий программы <Детально>:

- Я думаю, скоро все нормальные люди поймут, что контроля не хватает над деятельностью самой ФСБ.

Виталий Загуляев, заместитель генерального директора по информационной безопасности ООО ЧОП <Парма-Конфидент>:

- В рамках правового поля - пожалуйста, ради бога. Существуют определенные нормы, по котором спецслужбы по решению суда контролируют какие-то определенные вещи. Ради бога, пусть контролируют. Думаю, что простым законопослушным гражданам бояться ничего не стоит.

Леонид Зильберг, член федерального политсовета Республиканской партии России:

- Смертельно не хватает контроля общества над властью. Любая власть впадет в абсолютный идиотизм, если дать ей возможность бесконтрольно воровать и ущемлять права граждан.

Павел Кочанов, генеральный директор холдинга <Комиинформ>:

- Контролировать все невозможно, тем более такой стремительно развивающийся сегмент, как глобальная сеть. Я понимаю беспокойство ФСБ, но только в тех вопросах, которые так или иначе затрагивают или могут затрагивать национальную безопасность страны. Конечно, интернет является уникальной коммуникационной средой, он дает возможности безграничного общения. И с его помощью можно планировать какие-то противозаконные акции. И ФСБ надо использовать всевозможные механизмы, но не тотальный контроль за интернетом. Не даст это результата.

Ольга Мамакова, главный редактор газеты <Московский комсомолец в Коми>:

- Поскольку сейчас Пасха, можно контролировать, например, яйценосность кур. Или удои молока. Боюсь, если сотрудники ФСБ начнут следить за интернетом, они не выдержат потока информации и просто утонут в нем. У них сил ни на что не останется, даже на контроль над тем, что они в силу своих обязанностей и должны контролировать.

Роман Пляченко, директор по маркетингу ОАО <МТС> в Республике Коми:

- Там, где этими сведениями будут распоряжаться. Безопасность в стране - это очень важно, но в ФСБ работают люди, и это не гарантирует защищенность тайны личности.

Владимир Жариков, депутат Совета Сыктывкара:

- У меня складывается ощущение, что указания нашего президента либо не слышат, либо саботируют. В своем послании Федеральному собранию Владимир Путин заявил о том, что СМИ нужно освобождать от государственного влияния. В связи с этим контроль над СМИ, а уж тем более над интернетом нужно ослаблять. Контроль надо усиливать в борьбе с преступностью, ведь главное - безопасность людей. Во всех остальных сферах государственного контроля нужно меньше.

Елена Габова, писатель:

- Контроля ФСБ нет еще в школах. Нет его в детских садах. Там тоже формируется общественное мнение. Можно вменить в обязанности нянечке, например, сообщать, что Коля Петин назвал дядю Вову Путина букой. Мой муж ходит на зимнюю рыбалку. Ничего не приносит. Чем они там занимаются, рыбаки? Уверена, что тоже формируют общественное мнение. А кухни-то, кухни?! Все революции начинаются там!

Сергей Мешкело, генеральный директор Агентства маркетинговых коммуникаций <Профиль>:

- На кухнях, в спальнях и туалетах граждан. И собственно в ФСБ.