Во вторник на минувшей неделе продолжилось противостояние между сотрудниками Министерства сельского хозяйства и продовольствия РК и директором ГУП «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» («СЛВЗ») Олегом Ворошиным («ЗЖ», 19 июля, 9 августа). Межведомственная балансовая комиссия проверяла, как выполняются решения предыдущего, апрельского, заседания (оно подвело итоги работы завода за прошлый год), и инспектировала положение дел на «СЛВЗ» за первые шесть месяцев года нынешнего. Выводы еще не утверждены. Проект же решения комиссии вновь разгромный: деятельность завода снова признается неудовлетворительной, а г-на Ворошина опять предлагается уволить. Однако и директор завода подошел к заседанию уже более творчески, вооружившись собственными финансовыми выкладками и ответами на предыдущие выводы своих противников.

Как рассказал корреспонденту «ЗЖ» один из членов комиссии, обсуждение работы завода и его директора длилось часа три. На вопрос, чем собравшиеся все это время занимались, он ответил очень просто: «Скандалили». На г-на Ворошина нападали, тот – «отстреливался». Подготовленный проект решения состоит из девяти пунктов. Один страшнее другого. Производственная и финансовая деятельность завода в первом полугодии признается неудовлетворительной. Работа его директора – тоже. Члены комиссии рекомендуют министру сельского хозяйства РК Геннадию Низовцеву расторгнуть с г-ном Ворошиным трудовой договор. Те же выводы звучали и после предыдущего заседания комиссии, которое прошло в апреле. На нем подводились результаты работы «СЛВЗ» в прошлом году, и то решение явно способствовало возбуждению против Олега Ворошина уголовного дела по статье за превышение полномочий. Оно ведется в Следственном управлении при МВД РК. Поскольку, как уже сообщала «ЗЖ» в прошлом номере, за неделю до сбора комиссии директор «СЛВЗ» не пропустил на свою территорию пришедших за дополнительными финансовыми документами сотрудников Минсельхоза, в проекте появилась новая рекомендация: «добавить» этот случай в материалы уголовного дела. Более того: авторы проекта (комиссия состоит из сотрудников Минсельхоза, Минэкономики, Минимущества и Минфина) предлагают обратиться с ходатайством к прокурору РК Виктору Ковалевскому, чтобы тот подумал, как заставить г-на Ворошина возместить причиненный, по их мнению, заводу ущерб.

В подтверждение этих доводов в проекте решения приводятся некоторые статистические выкладки. За шесть месяцев этого года завод произвел на 12% меньше продукции, чем за тот же период прошлого. Выручка предприятия от ее реализации снизилась на 5% и составила 144,8 млн. руб. Полученная заводом прибыль – 2 млн. 265 тыс. руб. – на 15% меньше прошлогодних цифр. Сумма задолженности по перечислению части прибыли в республиканский бюджет на сегодняшний день – 21,4 млн. целковых.

По подсчетам проверяющих, кредиторская задолженность «СЛВЗ» выросла в 14 раз – с 4 млн. руб. до 58 млн. Долги перед кредитными организациями к началу августа составили почти 62 млн. руб. По некоторым сведениям, ради очередных выплат завод взял на днях в одном из банков республики еще один кредит – на 20 млн. Кроме того, члены комиссии насчитали 121 млн. руб. общей кредиторской задолженности «СЛВЗ» – включая долгосрочные и краткосрочные кредиты. По их опасениям, предприятие может потерять за долги все свое имущество.

Среди других основных претензий к директору – откровенное лоббирование интересов группы SPI («Союзплодимпорт»), на предприятиях которой он работал до приезда в Сыктывкар. В Минсельхозе считают, что выпуск по лицензии SPI водки «Казначейская» обусловлен желанием вытеснить с рынка местную продукцию вроде «Печорской». В этом году доля производства «Казначейской» достигла 20% от общего объема производства водок. Начиналось все с 3%. Поставки на завод спирта г-н Ворошин также ведет с предприятия, которое входит в «Союзплодимпорт» – с тамбовского завода «ТАЛВИС».

Директор приготовил в ответ свои расчеты. Они, разумеется, кардинально отличаются от цифр, приведенных в проекте решения комиссии, и говорят о том, что завод работает стабильно. Если же есть сложности – они объективные. Ни с одной из главных претензий, высказанных на обоих заседаниях, г-н Ворошин не согласился. Похоже, «Казначейскую» на брудершафт он и работники Минсельхоза пить уже не будут.