1 сентября исполнилось три месяца с того момента, как канализационные стоки поселка Зеленец (Сыктывдинский район) и ГУП «Птицефабрика «Зеленецкая» перестали поступать на очистные сооружения ОАО «Нойзидлер Сыктывкар». Местом их временной прописки стала река Вычегда, в которую неочищенные стоки – почти тысяча кубометров в сутки – поступают по ручью Койтыбожский («ЗЖ», 26 июля). После трехмесячного бездействия республиканских властей, которые так и не сформулировали свое отношение к этой экологической проблеме, складывается впечатление, что временная прописка «зеленецких» фекалий в Вычегде может стать постоянной.

Присутствие зеленецких фекалий в ручье Койтыбожский наблюдается невооруженным взглядом… …А их химические «характеристики» 3 сентября были еще раз зафиксированы экологами ОАО «Нойзидлер Сыктывкар».

Напомним, что неблагополучная экологическая ситуация севернее Сыктывкара сложилась после разрыва отношений между двумя птицефабриками: государственной «Зеленецкой» и частной «эжвинской» (в настоящее время – ООО «Птицефабрика»). Последняя вот уже более года птицеводством не занимается. Единственный вид ее хоздеятельности был связан с эксплуатацией трубопровода, по которому канализационные стоки ГУП «Птицефабрика «Зеленецкая» и ЖКХ поселка Зеленец направлялись на очистные сооружения ОАО «Нойзидлер Сыктывкар». Впрочем, деньги за эти услуги получало не само ООО, а контролирующая ее структура – ОАО «Комиагропродукт», – которую, в свою очередь, делят между собой две конфликтующие группы акционеров.

В конце мая ГУП «Птицефабрика «Зеленецкая» перестало перечислять ОАО «Комиагропродукт» деньги по договору о перекачке стоков на очистные «Нойзидлера». Якобы из-за того, что стоки до эжвинского предприятия из-за изношенности трубы на самом деле не доходят. В свою очередь, ООО «Птицефабрика» с 1 июня остановило работу насосных станций. С того момента и до сих пор «зеленецкое» дерьмо сбрасывается в ручей Койтыбожский, что является грубейшим нарушением Водного кодекса и федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии граждан».

Сколько бы федеральные контрольно-надзорные органы ни штрафовали тандем ООО «Птицефабрика»–ОАО «Комиагропродукт», разрешение имеющейся проблемы зависит не от них, а от реально загрязняющих окружающую среду структур: ГУП «Птицефабрика «Зеленецкая» и ЖКХ поселка Зеленец. Последние являются бюджетными предприятиями, подчиненными, соответственно, Правительству РК и администрации МО «Сыктывдинский район». Для того, чтобы заставить эти предприятия соблюдать перечисленные экологические законы, не нужны какие-либо специальные полномочия в экологической сфере. Нужна воля их собственников, сформулированная в предельно конкретных указаниях. Таковая же до сегодняшнего дня отсутствует.

Между тем технических возможностей для устранения сброса фекалий в Вычегду более чем достаточно. На российском рынке работает большое количество фирм, производящих очистные сооружения небольшой мощности. Одну такую установку можно поставить в Зеленце, другую – на государственной птицефабрике. Суммарная цена их приобретения и монтажа – 15-20 млн. руб. Расходы на содержание будут не намного больше того, что до последнего времени тратилось на оплату услуг «Комиагропродукта» и «Нойзидлера».

Чуть сложнее обстоит дело с финансами, но и здесь можно найти выход.

Сколько бы ни сетовал директор ГУП «Птицефабрика «Зеленецкая» Николай Черный на недостаток финансовых средств, объективные характеристики бухгалтерского баланса птицефабрики доказывают обратное. В 2001 году чистая прибыль ГУПа составила 55, в 2002-м – 66, в 2003-м – аж 86 млн. рублей.

Настораживают и некоторые странности в финансово-хозяйственной деятельности зеленецких птичников. В частности, мало понятен стремительный рос дебиторской задолженности успешного госпредприятия (в начале 2001 года она составляла 4,9 млн. руб., а в начале этого – уже без малого 61 миллион). Странно выглядят и мизерные отчисления по налогу на прибыль в бюджеты всех уровней. В 2001-2003 годах они составили всего полтора миллиона рублей, что сопоставимо с ценой служебного автомобиля, на котором с недавних пор передвигается г-н Черный (Toyota Land Cruiser 100, нижний предел стоимости которой равен $40 тыс.).

Почему-то кажется, что одного намека на возможность беспристрастной проверки этих фактов было бы достаточно, чтобы ГУП «Птицефабрика «Зеленецкая» в авральном порядке и без помощи республиканского бюджета смонтировало у себя локальные очистные сооружения.

С коммунальным хозяйством поселка Зеленец дело обстоит сложнее. Дефицитная сыктывдинская казна самостоятельно точно никогда не изыщет 10 млн. руб. на локальную установку очистки стоков. Но ведь есть ОАО «Нойзидлер Сыктывкар», которое тоже не в восторге от сброса зеленецких какашек в реку. Дело в том, что в береговой зоне Вычегды, ниже устья Койтыбожского ручья, располагается «Дом приемов» лесопромышленного комплекса, в котором останавливаются посещающие Сыктывкар топ-менеджеры групп Neusiedler и Mondi. Для того, чтобы высоким гостям не пахло, достаточно было бы наладить локальную очистку стоков в Зеленце хотя бы за счет тех средств, которые «Нойзидлер» перечисляет во внебюджетный фонд Главы РК на реализацию социально значимых проектов.

Ну, а пока госорганы не определились с методами ликвидации аварии, бал правит все то же ГУП «Птицефабрика «Зеленецкая». Пользуясь поддержкой Главного управления природных ресурсов МПР РФ по РК, Николая Черный адресовал в правительство республики свой план ликвидации аварии, который предполагает строительство нового «дерьмопровода» взамен прохудившегося. Цена вопроса – 47 млн. руб. (то есть более чем в два раза дороже, чем вариант приобретения и установки локальных очистных сооружений), которые предлагается изыскать из бюджета республики.

Когда «ЗЖ» поинтересовалась у Николая Черного, почему предлагается именно новая труба, а не локальная очистка, он ответил, что, мол, зеленецкие стоки очень нужны ОАО «Нойзидлер Сыктывкар».

После этого корреспондент «ЗЖ» спросил у г-на Черного: «Почему же главный эколог самого лесопромышленного комплекса Зоя Трошина придерживается мнения, что зеленецкие стоки комплексу вовсе не нужны?»

«Чем же они будут разбавлять свои промстоки, у них же и без того сточные воды хуже, чем вода в Койтыбожском ручье?» – парировал г-н Черный вопрос корреспондента.

«ЗЖ» ничего не оставалось делать, как еще раз связаться с г-жой Трошиной. Она на пальцах объяснила простейшую арифметику. Ежедневно на очистные сооружения ЛПК поступает около 200 тысяч куб. м. собственных производственных стоков, а также от 80 до 100 тысяч кубов канализационных стоков Сыктывкара и Эжвы. «Зеленецкая» тысяча кубометров при таком раскладе никакой погоды не делает. С точки же зрения экологии, по мнению г-жи Трошиной, самым разумным было бы наладить локальную очистку сточных вод непосредственно на зеленецких объектах.

Сделанное же Николаем Черным сравнение качества воды в ручье Койтыбожский и сточных вод «Нойзидлер Сыктывкар» после очистки г-жа Трошина опровергла с помощью подчиненной ей лаборатории экологического контроля. Анализ зловонной жидкости, отобранной в присутствии корреспондента «ЗЖ» из ручья в минувшую пятницу, 3 сентября, дал следующие результаты: содержание взвешенных веществ – 193,5 мг на литр, ионов аммония – 19,5 мг на литр, фосфатов – 8,3 мг на литр. Сточные воды лесопромышленного комплекса после очистки, по данным последнего анализа, были, соответственно, в 6, 13 и 7 раз чище.

Справедливости ради стоит сказать, что ручей Койтыбожский – это не единственный водоток, который несет фекалии в Вычегду. Только на территории Сыктывкара есть еще два объекта, «дерьмовое» влияние которых на реку, может, даже более значительно, чем у зеленецких объектов. Это ливневая канализация центральной части города Сыктывкара и очистные сооружения поселка Краснозатонский. Состояние последних у экологов вызывает особую озабоченность. Рассчитанные на очистку 1,5 тысячи тонн сточных вод в сутки, они в реальности ежедневно принимают от 2,5 до 6 тысяч тонн стоков. Понятно, что о качественной их очистке при таком раскладе говорить не приходится. Как показали анализы, недавно проведенные городским центром санэпиднадзора, содержание патогенной микрофлоры в краснозатонских стоках после их так называемой очистки превышает нормативный уровень в 20-30 раз.