На этой неделе депутат Госсовета РК Валентин Копасов собирается обжаловать постановление прокуратуры Воркуты об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению. Депутат настаивает на том, что у него были серьезные основания опасаться осуществления угрозы убийства, которую он получил по телефону, а у правоохранительных органов – существенные основания для расследования происшедшего.

По словам г-на Копасова, представляющего в Госсовете Коми Воргашорский избирательный округ № 9, 6 мая с.г. ему позвонили по домашнему телефону, и незнакомый мужской голос произнес в трубку: «Если ты и дальше будешь выступать и писать против Шпектора, то мы тебя убьем, отрежем голову и выкинем». Угрозу депутат воспринял серьезно: ничего не сказав родным, дабы их не тревожить, он написал заявление в милицию. В воркутинском УВД, однако, к заявлению народного избранника отнеслись несерьезно и отказались возбуждать уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления.

15 июля милицейское отказное постановление было отменено, и за проверку взялась уже прокуратура Воркуты. Еще через две недели следователь по особо важным делам г-жа Николаева пришла точно к таким же результатам, что и ее коллеги из милиции.

Г-жа Николаева установила, что в апреле 2003 года вышло постановление главы администрации МО «Город Воркута» Игоря Шпектора № 511 «О тарифах на жилищно-коммунальные услуги, оказываемые населению». Этим постановлением воркутинский мэр установил 90-процентную оплату услуг ЖКХ. «Копасов обжаловал данное решение, послал материал в Верховный суд, и Верховный суд отменил постановление…» – излагается в постановлении следователя.

В беседе с корреспондентом «ЗЖ» Валентин Копасов подтвердил, что он действительно проявлял инициативу, выступая против решений мэра об увеличении оплаты жилищно-коммунальных услуг для населения. «Правда, в суд по поводу отмены постановления № 511 обращался не я, тут следователь напутала, но при моем участии было отменено другое постановление главы администрации, касающееся уровня оплаты услуг ЖКХ, и будет отменено еще одно», – заметил депутат.

В ходе проверки выяснилось, что на номер домашнего телефона депутата 6 мая «поступал звонок от абонента АТС-4». Фиксацией этого факта успехи проверяющих собственно и ограничились. Зато в документе приводится следующее умозаключение г-жи Николаевой: «Как видно из объяснения Копасова, угрозу, высказанную по телефону, он воспринял «обеспокоенно», это его субъективное восприятие. Но с учетом объективной обстановки, продолжительности поступившего звонка, угроза была нереальной, и у Копасова не было оснований опасаться того, что лицо, высказывающее угрозу, имеет реальную возможность привести данную угрозу в исполнение».

Следователь прокуратуры постановила: «В возбуждении уголовного дела… отказать за отсутствием события преступления».

Валентин Копасов воспринял это решение саркастически: «Теперь я спокоен за свое здоровье и жизнь. В случае чего я выну из кармана это постановление, предъявлю его бандитам и заявлю, что они не имеют права убивать меня, потому что «объективная обстановка» в Воркуте запрещает им это делать. Жаль, что такого постановления не было в кармане депутата Госсовета РК Евгения Леонтьева, когда его расстреливали в упор из автомата в Воркуте». Г-н Копасов сообщил также корреспонденту «ЗЖ», что звонки с угрозами в его адрес повторялись еще дважды. Теперь депутат решил обжаловать постановление прокуратуры в воркутинском федеральном суде.