В прошлый четверг, 23 марта, в сыктывкарской школе № 1 состоялось собрание родителей учеников 2 «г» класса, которые решили защитить классного педагога Зарему Канову, а заодно и администрацию учебного заведения от действий заместителя директора школы по учебно-методической работе Светланы Силаевой – супруги министра внутренних дел РК Владимира Силаева.

Дочь г-жи Силаевой учится в означенном классе. Усилиями мамы девочки в этом учебном году в школе работает уже третья инспекция, проверяющая работу классного руководителя и действия руководства школы. Родители уверены, что регулярные жалобы г-жи Силаевой на действия учительницы ее ребенка вряд ли заинтересовали бы инспекторов управления образования администрации Сыктывкара и Министерство образования и высшей школы РК, если бы супругом автора жалоб не был министр внутренних дел РК Владимир Силаев.

Собрание началось с того, что к родителям обратилась Зарема Канова. Она на всякий случай напомнила собравшимся, что в классе учится дочь супругов Силаевых Саша – «девочка как девочка, ученица как ученица». «Ее родители поставили меня в какие-то ненормальные, очень жесткие рамки. Вам, может быть, покажется: ну какая ерунда, стоит ли по этому поводу переживать, но это продолжается в течение двух лет, все это создает нервозную обстановку, очень унизительную для меня», – пожаловалась классный руководитель. Затем Зарема Канова перешла к конкретике и перечислила, что ей запрещено делать родителями ученицы. «Мне нельзя открывать форточку, открывать дверь в классе, даже если в классе мало кислорода, из-за чего дети переутомляются. Мне запрещено пересаживать Сашу Силаеву с одной парты за другую – родители сами выбрали место для дочки 1 сентября. Мне нельзя делать девочке замечаний, поскольку с моей стороны все воспринимается как грубость, а ученица обижается», – перечислила запреты педагог.

По словам Заремы Кановой, если она выходит за пределы установленных рамок, в вышестоящие инстанции немедленно поступает звонок от Светланы Силаевой. «В этом учебном году звонков было три и все – с последующим разбирательством. После каждого вызывают директора школы и меня. Не могу сказать, что разговор бывает всегда жестким, но без слез не обходится», – констатировала г-жа Канова.

Первая жалоба от г-жи Силаевой в этом году поступила в минобразования республики с вопросом: «почему после урока по краеведению ребенок не спал?». Г-жа Канова рассказала, что в тот день второклассникам она рассказала легенды древних коми о сотворении мира. «Легенды нисколько не страшнее русских сказок о Бабе Яге или о чуде-юде», – сообщила педагог и добавила, что в ходе опроса родителей других учеников выяснилось – никто из детей на сон не жаловался.

Второй звонок с жалобой, рассказала классный руководитель, поступил с более конкретной претензией: почему к Саше Силаевой за парту подсадили мальчика-левшу? Проверяющему Зарема Канова пояснила, что в классе учатся три левши да еще трое близоруких. И всех по медицинским требованиям надо рассаживать за первые парты (за одной из которых сидит дочь министра внутренних дел РК).

Третья телефонная претензия поступила в вышестоящую инстанцию из-за форточки. Классная дама признала, что, памятуя о запрете открывать форточку при ребенке Силаевых, она попросила Сашу минуту побыть в коридоре. Светлана Силаева настаивала на том, что таким образом учительница выгнала ее дочь с урока. «За открытие форточки во время урока я получила выговор», – рассказала Зарема Канова. «Таким образом, администрация школы не может меня защитить, и я понимаю состояние директора, над которой эти проверки как дамоклов меч висят. Защиты ждать неоткуда, поэтому я и обратилась к вам», – заявила родителям учительница и добавила, что «страшно быть униженной и незащищенной, постоянно испытывать гнет и быть под подозрением». В качестве детали, характеризующей ее взаимоотношения с г-жой Силаевой, Зарема Канова привела следующий пример: проверив как-то тетрадь Саши Силаевой, она поставила ей оценку «4». Позже ученица вернула ей тетрадь с перечеркнутой отметкой. Чтобы учительница не сомневалась, чьих рук это дело, рядом была поставлена подпись г-жи Силаевой.

Выслушав учительницу, родители начали думать, каким образом можно погасить конфликт. Первым решился выступить член родительского комитета Олег Благиных. «Позиция директора школы понятна – она не может противостоять министерству и управлению образования», – констатировал г-н Благиных. Однако, сообщил родитель, учитывая опыт Заремы Кановой (г-жа Канова работает педагогом 48 лет – «ЗЖ»), она «может сама контролировать процесс открытия форточки». При этом г-н Благиных припомнил, что в свое время уже сталкивался с чем-то подобным, когда его старший сын учился в Коми республиканском лицее при СГУ. Г-жа Силаева работала в том лицее педагогом, и в отношении директора учебного заведения заводили два уголовных дела, насчет авторства которых педагоги лицея, с которыми пообщался корреспондент «ЗЖ», не сомневаются.

Директор лицея Александра Попова говорить о заводившихся на нее уголовных делах категорически отказалась. Однако корреспонденту «ЗЖ» удалось пообщаться с другими преподавателями лицея – правда, на условиях анонимности (отказ назвать свои фамилии в газете педагоги мотивировали боязнью преследования со стороны главного милиционера республики). Первое уголовное дело в отношении директора лицея Александры Поповой милиция завела в 2001 году. Тогда в учреждение явились сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями и стали проверять, кому и за сколько ушла списанная мебель. Так совпало, что незадолго до прихода милиции г-жа Попова выяснила, что преподаватель математики Светлана Силаева сумела каким-то образом пройти аттестационную комиссию и получить очередной, 14 разряд единой тарифной сетки, находясь при этом в отпуске по уходу за ребенком. Директор лицея попросила г-жу Силаеву доказать свою квалификацию документально. После этого в лицей и нагрянула милиция.

Второе уголовное дело в отношении Александры Поповой было заведено в 2002 году. Незадолго до того на одной из кафедр распределяли нагрузку среди преподавателей. Г-же Силаевой что-то не понравилось. Собеседники «ЗЖ» вспоминают, как прямо на заседании кафедры Светлана Силаева заявила, что из Чечни «возвращается Володя» (Владимир Силаев – «ЗЖ»), который «во всем разберется». Дело было в пятницу, а уже в понедельник в лицей пришли оперативники милиции. На сей раз Александре Поповой пытались инкриминировать получение взяток от родителей бывших лицеистов. Оперативники пообщались с родителями учащихся, в свое время отчисленных за слабую успеваемость. По рассказам родителей отчисленных, их просили писать заявления по фактам вымогательства директором лицея взяток. В конце концов, одно заявление милиционеры получили…

Ни одно заведенное против Александры Поповой дело так и не было доведено до суда – правоохранители так не смогли добыть доказательства. У мамы одного отчисленного ребенка хватило мужества, чтобы не только отвергнуть предложение милиционеров написать липовое заявление, но и поделиться своим возмущением с преподавателями лицея. Для защиты директора коллектив тогда нанял адвоката, усилиями которого удалось защитить педагога от уголовного преследования.

Между тем, как сообщил «ЗЖ» Олег Благиных, в этом учебном году Зареме Кановой тоже посчастливилось пообщаться с оперативником ОБЭПа. Милиция заинтересовалась тем обстоятельством, что педагог собирает деньги на нужды класса. По словам г-на Благиных, решение о сборе денег принималось коллегиально на родительском собрании, для чего был избран кассир. Деньги просили собирать классного руководителя – так удобнее. В действиях Заремы Кановой пока ничего не нашли.

Родители, чьи дети учатся во 2 «г» классе, сегодня, 27 марта, намерены снова собраться и закончить составление открытого письма в СМИ на имя министра образования и высшей школы РК, начальника управления образования администрации Сыктывкара, руководителя администрации Сыктывкара и главы республики. Все родители наслышаны о недавней ситуации в лицее при СГУ, а потому даже в теории не хотят похожего развития событий.