Свежий выпуск | Мурзилка | Архив | Документы | Фотоальбом |
Депутатский статус Михаила Смекалова поставлен под сомнениеклубом «За честные выборы»![]() Михаил Смекалов (слева) удивлен преследованием правозащитников. На прошлой неделе президент Клуба избирателей РК «За честные выборы» Игорь Сажин и генеральный директор АЭК «Комиэнерго» Михаил Смекалов обменялись «любезностями». Г-н Сажин подал в Верховный суд РК заявление о признании недействительными результатов избрания главного энергетика республики депутатом Госсовета РК. Г-н Смекалов, в свою очередь, весьма нелестно отозвался о правозащитниках. «Это люди, которые ничего не созидают, их профессиональная область деятельности – интриганство», – заявил он агентству «Комиинформ». Нельзя сказать, что для заявления клуба совсем уж нет поводов. В марте 2003 года Михаил Смекалов стал депутатом республиканского парламента по округу, объединяющему Ижемский и Усть-Цилемский районы. По странному стечению обстоятельств, его предвыборная кампания совпала с небывало бурной производственной и благотворительной деятельностью АЭК «Комиэнерго» именно в указанных районах. Ряд фактов из той «стахановской эры» (экскурсии школьников из Усть-Цильмы в Ухту, подключение к электросетям ряда объектов в Усть-Цилемском районе, перевозка мебели для дома культуры села Замежное) г-н Сажин хочет представить в Верховном суде РК как подкуп избирателей и основание для отмены регистрации г-на Смекалова депутатом Госсовета Коми. Другое дело, что инициатива клуба «За честные выборы» для Михаила Смекалова чревата лишь нервными, судя по резкому характеру его комментариев, издержками. Дело в том, что все перечисленные, а также ряд других (дарение чайного сервиза и электрочайника Усть-Цилемской рыб-инспекции, пианино школе села Новый Бор, электроламп и другой мелочевки жителям ряда населенных пунктов) фактов уже были предметом рассмотрения Верховным судом РК в апреле 2003 года. Тогда суд в лице судьи Владимира Кретова рассмотрел жалобу жителя Усть-Цильмы Николая Поздеева, который также усомнился в законности избрания г-на Смекалова депутатом Госсовета РК. Однако г-н Кретов в этой законности не усомнился, так как не установил личную причастность Михаила Смекалова и его доверенных лиц к указанным фактам. Любопытно другое. Как сообщил «ЗЖ» Игорь Сажин, материалами для подачи жалобы в Верховный суд РК его снабдил Юрий Болобонов, который до недавнего времени работал в Избирательной комиссии РК консультантом по правовым вопросам. Между тем, в апреле прошлого года именно г-н Болобонов от имени республиканского избиркома доказывал в Верховном суде РК законность избрания Михаила Смекалова депутатом Госсовета РК. Эрнест Мезак |
|
RSS-канал Последние комментарии к статьям
RSS-канал Комментарии к статье «Депутатский статус Михаила Смекалова поставлен под сомнение»