Уступив на минувшей неделе в двух последних играх первого этапа розыгрыша Кубка России по хоккею с мячом – нижегородскому «Старту» – 4:9 и первоуральскому «Уральскому трубнику» – 1:12 – сыктывкарский «Строитель» занял последнее место в своей группе, проиграв все десять матчей с удручающей разницей забитых и пропущенных мячей – 23:110. На прошлой же неделе,13 сентября, на состоявшемся заседании бюро исполкома Федерации хоккея с мячом России (ФХМР) было решено «в связи с погодными условиями» (? – «ЗЖ») отменить ранее запланированные на первую декаду октября отборочные турниры аутсайдеров первого этапа для определения четырех команд, которые получали бы право на участие в матчах второго кубкового этапа. Решение ФХМР означает, что «Строитель» выбыл из розыгрыша Кубка России 2006 года. Между тем «Строителя», судя по всему, не будет и среди участников предстоящего чемпионата страны: предполагается, что сыктывкарская команда начнет его уже под другим названием – «Динамо», и в другом качестве – фарм-клуба чемпиона России, московского «Динамо». Для последних согласований о «перемене участи» «Строителя» в Сыктывкаре намерен побывать вице-президент московского «Динамо», президент Международной федерации бенди (FIB) Борис Скрынник. Визит высокого гостя, в ходе которого предполагаются его встречи с министром внутренних дел РК, президентом Федерации хоккея с мячом РК Владимиром Силаевым и главой РК Владимиром Торлоповым, запланирован на 29 сентября. А в минувшую пятницу, 15 сентября, г-н Скрынник ответил по телефону на вопросы корреспондента «ЗЖ».

– Можно сказать, что решение о реорганизации «Строителя» в фарм-клуб «Динамо» уже принято?

– Процесс идет. Но это не решение «Динамо» – это решение заинтересованных в развитии хоккея с мячом людей из вашей республики. В частности, вашего нового президента (Федерации хоккея с мячом РК – «ЗЖ»). Мы готовы помогать, готовы решать определенные вопросы для того, чтобы вы могли выйти на новый современный уровень. Наш клуб за последние годы наработал такие технологии управления и подготовки спортсменов, каких нет ни у кого. Мы готовы все это предоставить. Но это не значит, что мы взялись, а на месте все будут сидеть и дурака валять. Нет, мы готовы поддержать и помочь, а все остальное будет зависеть от ваших властей, от заинтересованных людей.

– Если решение состоится, то московское «Динамо» и его сыктывкарский фарм-клуб будет играть в одной лиге и, по крайней мере, на первом этапе чемпионата в одной – западной – группе. Вас не смущает, что в таком случае под сомнение может быть поставлен спортивный принцип игры?

– Давайте не будем называть это фарм-клубом.

– А как?

– Есть сотрудничество. Есть заинтересованность. У нас, например, есть заинтересованность в том, чтобы сам вид спорта развивался, чтобы было много команд высокого уровня. Фарм-клуба как такового не может быть, это немножко дискредитирует те начинания, которые происходят сейчас у вас в республике. Это неправильная формулировка.

– Хорошо, как будет называться сыктывкарская команда?

– Опять же – дело за вами. Другое дело, что строители никакого отношения к команде уже не имеют. Ведь правильно? Если бы было какое-то национальное название у вашего клуба, то тут можно понять…Это не наше решение – назвать клуб «Динамо». У вас ведь президент – руководитель республиканского общества «Динамо». И вам, наверное, выгоднее и удобнее сменить название, чтобы достичь результата.

– А как же бренд? Сыктывкарский «Строитель» бессменно выступал под этим названием с 1969 года. Кстати, вы ведь сами в качестве хоккеиста играли одно время за «Строитель».

– Играл. Но ведь бренды меняются. Одни – продвигаются, другие забываются. С точки зрения болельщика, как мне представляется, важно то, чтобы команда была и играла, а не ее название. Она же все равно ваша.

– Предполагается ли участие московского клуба, всероссийского спортобщества «Динамо» в финансировании нашей команды?

– Я думаю, что решение этого вопроса опять же зависит от вас. Вопрос о сотрудничестве будет обговариваться с Центральным советом (общества «Динамо» – «ЗЖ»).

– Насколько я понимаю, игроки московского «Динамо», не проходящие в основу, уже в этом сезоне будут заявлены за Сыктывкар…

– Возможный вариант. Мы, может быть, дадим на какой-то определенный период и специалистов, и тренеров, которые наладят менеджмент и поставят учебно-тренировочный процесс. Невозможно добиться сиюсекундного результата – должна быть выстроена система, некий алгоритм. А так вот чтобы пришел-привел Иванова-Петрова, и они сразу бы заиграли…Этого не будет. Процесс, конечно, может быть ускоренным, но ничего не может быть сразу. Главное – система. Отбор тренеров, уровень тренеров…

– Конкретный вопрос в связи с этим: останется ли главным тренером сыктывкарской команды Эдуард Бай?

– Я не могу сказать. Мы покажем ряд требований к тренеру, требований к менеджменту, к игроку, а уж кто должен остаться…Мы можем показать и помочь, но вмешиваться и что-то регулировать – это будет, наверное, некорректно с нашей стороны.

– На каких условиях игроки «Динамо» будут передаваться в нашу команду? На правах аренды?

– Аренда бывает и безвозмездная, правильно? У нашей команды может быть заинтересованность в обкатке каких-то игроков, тех, кто, как мы надеемся, в ближайшем будущем способны выйти на определенный уровень и поиграть за нашу команду. Но это не значит, что ваш клуб не должен заниматься селекционной работой. Он должен заниматься селекцией, и поэтому я еще раз повторяю, что никакого фарм-клуба быть не может.

– Насколько известно «ЗЖ», во время своего визита в Сыктывкар, запланированного на конец сентября, вы предполагаете встретиться с г-дами Торлоповым и Силаевым…

– Да. Хотелось бы посидеть-поговорить и понять, насколько серьезно у вас в республике хотят развивать хоккей с мячом. Если серьезно – тогда мы готовы тратить свои силы и время, если же это просто сотрясание воздуха, то всякий смысл (сотрудничества – «ЗЖ») теряется. Но для меня ведь важно еще и с международной точки зрения отслеживать происходящие в нашем виде спорта процессы. Вот сейчас мы, международная федерация, к счастью, или может быть, к сожалению, вторгаемся в сферу деятельности ФХМР, потому что видим бездействие федерации. Мое российское гражданство позволяет мне влезать в национальные структуры, в регионы. Вот сейчас я нахожусь в Казани – здесь очень позитивный подход к хоккею с мячом. Быстро-быстро хотят построить крытый стадион, очень быстро формируют команду, вливают средства. Президент клуба организует структуру детского хоккея, собирает детей-сирот в хоккейную школу. Это ведь очень здорово. Главное, не использовать команды в политических целях. Мы должны решать социальные задачи: отвлечение детей от улицы, привлечение болельщиков на стадионы.

– Но без политики не получается. Взять тот же скандал с Максимом Пахомовым, которого московское «Динамо» увело из «Строителя»…

– Да какие скандалы были с Пахомовым?! Никто ничего не знает. С Белецким (Валерий Белецкий, исполнительный директор спортклуба «Строитель Плюс» – «ЗЖ») еще пять лет назад мы обговаривали, что Пахомова мы будем пробовать в «Воднике» (Борис Скрынник с 1985-го по 2005 год работал на административных должностях в архангельском «Воднике» – «ЗЖ»). Мы им дали порядка пяти игроков из «Водника», которые играли за «Строитель». Белецкий не сдержал ни одного своего слова. Мы воспользовались его пробелами в образовании, не знаю, еще в чем, и взяли этого игрока. Там пробелы в контрактах. Поэтому мы процесс-то ведь выигрываем. Не надо эмоциями пользоваться, кричать, что вот, это чуть ли не наш раб, который должен быть прикован. Не умеете делать контракты, не умеете привлечь игрока, не можете платить деньги – и не надо говорить об этом. Белецкий не на игроков деньги тратил, поэтому не зря им сейчас ОБЭП занимается.

– Г-ном Белецким?

– Да. А Пахомова мы попробовали, и на данный период его уровень отстает от требований нашей команды. Поэтому, если система наладится, он как раз у вас будет играть.

Побеседовав с Борисом Скрынником, корреспондент «ЗЖ» попросил Валерия Белецкого прокомментировать те фрагменты интервью, где было затронуто его имя.

– Да, мы действительно сидели втроем – я, Скрынник и Янко (Владимир Янко, главный тренер московского «Динамо», до этого – главный тренер архангельского «Водника» – «ЗЖ») и обсуждали вопрос о Пахомове. Только было это не пять лет назад – я в то время к «Строителю» не имел никакого отношения – а два года назад, когда у Пахомова заканчивался контракт. Я сказал тогда Скрыннику, что если мне не удастся перезаключить с Пахомовым контракт, то тогда я сделаю все для того, чтобы он играл за «Водник». Но я сказал тогда также, что сначала я сделаю все возможное, чтобы игрок остался в «Строителе». И мне удалось заключить с Пахомовым контракт на два года. Так что передергивает здесь Борис Иванович. Передергивает он и в другом: все, что было записано в контракте с Пахомовым, клуб выполнил на 100%. И пробелов в контракте не было. Другое дело, что некоторые документы в ФХМР неожиданно исчезают, но у меня-то копии этих документов есть, причем с отметкой о том, что они зарегистрированы в ФХМР. А то, что они теряются в федерации – это не мой вопрос. Борис Иванович такой же номер выкинул, когда «Водник» почти в полном составе переходил в московское «Динамо». Тогда в федерации тоже исчезли контракты – и сразу у 15 игроков они закончились в один день. Теперь по поводу проверки. Да, меня проверял ОБЭП города, но даже замечания в мой адрес ни одного не было. По мнению ОБЭПа, я – святой, я сам не ожидал таких результатов. Так что Борис Иванович рассказывает сказки. Они не могут со мной договориться, чтобы Пахомова бесплатно получить. Я стою на такой позиции: есть контракт – выполняй. Они же привыкли все на халяву брать и ни за что не платить. По этой причине и появилась идея о фарм-клубе. Нам Скрынник говорит, что мы дадим вам 7-8 человек из «Динамо». У «Динамо» на сегодняшний день на просмотре 35 человек. 15 человек они вынуждены будут отчислить. А когда отчислят – вот, мол, забирай и плати им деньги. А вы знаете ставки игроков «Динамо»…Нам не потянуть эти ставки. Если бы у нас были деньги, мы бы и без «Динамо» игроков нашли. Поэтому все это – очередной блеф.

Беседовал Сергей Сорокин