На состоявшемся в минувший четверг, 2 ноября, заседании очередной сессии госсовета РК народные избранники приняли внесенные главой РК Владимиром Торлоповым поправки в закон «О выборах, референдумах и опросе в Республике Коми», которые значительно уменьшают шансы быть избранными в республиканский госсовет следующего созыва кандидатов с невысокими личными доходами и не имеющих покровительства в лице руководителей крупных предприятий, готовых оказать им материальную помощь в предвыборной кампании.

Новации внесенного главой законопроекта на состоявшемся накануне сессии заседании Комитета госсовета РК по законодательству и местному самоуправлению озвучила первый заместитель руководителя администрации главы РК и правительства РК, начальник Государственно-правового управления Лилия Опарина. Основные из них заключаются в следующем: увеличение предельного размера избирательного фонда кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, с 750 тыс. руб. до 10 млн. руб.; увеличение предельного размера фонда избирательного объединения с 10 млн. руб. до 30 млн. руб.; увеличение числа подписей избирателей, которые необходимо собрать в поддержку выдвижения кандидата с 1 до 2% от общего числа избирателей, зарегистрированных на территории округа; увеличение размера избирательного залога с 112,5 тыс. руб. до 1,5 млн. руб.

Самое интересное, что все эти новации были предложены главой не в какой-нибудь замшелый закон десятилетнй давности, а в совсем свежий, принятый под предстоящие выборы в июне текущего года.

Выслушав выступление г-жи Опариной, депутат Михаил Кудрявцев, человек, мягко говоря, совсем не бедный, поскольку возглавляет Сосногорский газопререрабатывающий завод, издевательски спросил у чиновницы: «Почему 10 миллионов? Почему не 100?» Та в ответ за словом в карман не полезла:

– В принципе, если у вас есть желание, можем заложить и 100.

– А давай заложим. Я так понимаю, что 10 миллионов – это чье-то предложение. Вот я и хотел бы понять – чье?

«В данном случае, это предложение главы, – правильно начала отвечать г-жа Опарина, но потом зачем-то добавила: – И с учетом тех предложений, которые были предложены нашими политтехнологами...»

В дискуссию включился депутат Владимир Шитов, возглавляющий нефтяную компанию «Колванефть»:

– Человек, который имеет небольшие доходы, никогда не сунется в эту избирательную компанию. Где он возьмет эти 10 миллионов? Понятно, что он проиграет, он ставится в неравное положение... Необеспеченный человек просто не имеет в таком случае возможности участвовать в избирательной кампании.

Лилия Опарина, как показалось корреспонденту «ЗЖ», довольно натурально удивилась: «Почему?» «Потому, – ответил ей г-н Шитов. – У него нет денег. На что подписи собирать, как залог внести? Я могу 10 миллионов потратить, а кто-то может потратить 100 тысяч, 700 тысяч. Понятно, что шансов выиграть у меня гораздо больше будет».

Чиновница, судя по всему, никак не могла поверить в то, что богатый г-н Шитов хочет уровнять себя с бедными: «Разговор идет о том, что больше предельной суммы нельзя. Меньше – пожалуйста». Депутат гнул свое: «Я и говорю, что, естественно, у кого есть деньги – будут расходовать 10 миллионов».

В дискуссию вступил депутат Лев Зайцев: «Так и залог-то идет от предельной суммы (избирательный залог составляет 15% от предельной суммы избирательного фонда кандидата – «ЗЖ»), понимаете?! Он зашкаливает все моменты». Г-жа Опарина напомнила г-ну Зайцеву:

– Залог – альтернативная форма. При желании депутат может провести сбор подписей.

– Каждая подпись в выборных кампаниях, мы знаем, денег стоит. Должен быть штат какой-то определенный, который будет ходить, собирать эти подписи. Нормы надо оставить прежние.

В итоге большинством голосов членов комитета было решено не поддерживать обсужденные новации; рекомендовать число необходимых для выдвижения кандидата подписей избирателей оставить прежним (1%), размер предельного избирательного фонда для депутатов-одномандатников ограничить суммой 1,5 млн. руб., а для объединений – 22,5 млн. руб., размер избирательного залога установить в сумме 225 тыс. руб.

На сессии несогласованные накануне «поправки для богатых» взялся поддержать заместитель главы РК Алексей Чернов:

– Предвыборная кампания – она должна быть чистой, насколько это возможно. Потому что сегодня у нас очень изменился в сторону значимости статус депутата. Сегодня депутату – избирать из собственного состава второго человека по конституции, председателя госсовета, и согласовывать главу республики. И если во время выборов мы дадим возможность присутствия, непарламентское выражение, черного нала, когда кандидаты в депутаты будут стыдливо бегать с коробками из-под ксерокса, ничего хорошего из этого не выйдет... Вот я поинтересовался, сколько стоит зал в Сыктывкаре (имеется в виду аренда зала – «ЗЖ») – от 2-3 тысяч до 60 тысяч в час. Не считая уборки этого зала, подготовки его... И мы опять будем стыдливо устраивать выборы, которые будут на две трети состоять из неучтенных денег? Ведь только об этом идет речь.

Судя по всему, перспектива бегать с коробками из-под ксерокса большинству нынешних депутатов госсовета понравилась мало: против внесения в закон о выборах «поправок для богатых» проголосовало лишь 8 народных избранников из 23 принявших участие в голосовании.

Сергей Марцинкевич