RSS

Электорат больше не нужен?

На минувшей неделе комитет госдумы РФ по госстроительству одобрил поправки депутата-единоросса Александра Москальца, предложившего снять минимальный барьер явки избирателей на выборах всех уровней.

Леонид Мусинов, первый секретарь Коми рескома КПРФ:

– «Единая Россия» надоела народу, поэтому осталась одна надежда на собственных чиновников. Это еще раз доказывает то, что демократия в России терпит полное фиаско при нынешней власти. Они боятся людей.

Михаил Герцман, председатель Союза композиторов РК:

– Вот и сбылась мечта коммунистов!

Валерий Козлов, заместитель председателя совета Сыктывкара:

– После такого охотно верится, что президентом будет именно преемник, что ему и законодательному собранию лучше знать, кого назначить губернатором, что выборы мэров городов скоро отменят. И графу «против всех» убрали для нашего же блага. А если так, то зачем ходить на выборы? Ведь вкусную выпечку теперь можно купить не только на избирательном участке. А как оформить легитимность (власти – «ЗЖ») и видимую выборность – пусть думают сами. Если скажут, что можно не ходить (на выборы – «ЗЖ»), то и вообще останемся дома.

Лев Зайцев, заместитель председателя комитета госсовета РК по законодательству и местному самоуправлению:

– Я отрицательно отношусь к этому, потому что все-таки власть должна формироваться при определенном участии гражданского общества. Доводить до маразма такие явления – это неправильно.

Людмила Завьялова, председатель Комитета госсовета РК по законодательству и местному самоуправлению:

– А зачем он? Лучше вообще мандаты за деньги продавать. Это события одного порядка: планы по отмене минимальной явки на выборы и увеличение размеров предвыборных платежей. На днях отзыв подписывала на федеральный законопроект об упорядочении размеров избирательного залога и избирательного фонда. Оказывается, в Петербурге или в каком-то другом городе, боюсь ошибиться, фонд – 600 млн. руб., а залог – 90 миллионов. Где-то еще 450 и 45 миллионов, соответственно. Представляете, сколько человек можно купить на такие деньги? Да и у нас, наверное, вы знаете, за что проголосовали: фонд – 10 миллионов, залог – 1,5. Бедным, в общем, на выборах делать нечего.

Игорь Сажин, председатель Коми правозащитной комиссии «Мемориал», президент Клуба избирателей РК «За честные выборы»:

– Электорат нужен сильным политикам, сильным депутатам, которые чувствуют себя уверено. Наши же политики и депутаты выглядят весьма рахитично, бороться они не умеют. И им электорат не нужен. Более того, они его страшно боятся. Вдруг он выберет не их, проголосует против всех или не придет на избирательные участки.

Вячеслав Антонов, заместитель секретаря КРО партии «Единая Россия» по агитационно-пропагандистской работе, декан математического факультета СГУ:

– Нет. Я думаю, это просто констатация факта, что интерес людей к выборам в последнее время постоянно снижается. По ряду причин. Во-первых: жизнь становится спокойнее. Во-вторых: доверие к институтам выборных кампаний падает из-за применения все более изощренных избирательных технологий, когда мнение отдельно взятого избирателя становится все менее и менее учитываемым. И чтобы сохранить управляемость, государством предлагаются такого типа решения. И, кстати говоря, это не только в России происходит. Сегодня во многих странах Европы нет нижнего барьера явки.

Распечатать


Возможность размещения новых комментариев отключена!

Ответы наших читателей:

Уважаемый россиянин (18.11.2006, 17:32:22)

Точно. Тока, скорее две ноги, чем головы. А назваться ишо одной партии власти надо было иначе - Триединая Россия.


Дьяконов С.С. (18.11.2006, 14:53:59)

ЧеширскийКот (17.11.2006, 10:05:05)

Отмена графы против всех + Отмена порга явки на выборы = полный коллапс демократичности на выборах
=============================
А еще к Единой России плюс создаваемая Справедливая Россия, которая также будет финансироваться из бюджета. Две головы одной власти - чиновничьей. Только не орел получается, а цыпленок табака из Чернобыльской зоны. Голосуй не голосуй, все равно получишь... - представителей от нынешней власти.


ЧеширскийКот (17.11.2006, 10:05:05)

Отмена графы против всех + Отмена порга явки на выборы = полный коллапс демократичности на выборах


Мое имя (15.11.2006, 14:37:27)

2 Голосователь (14.11.2006, 14:10:18)

В 2008 году в связи с массовыми случаями порчи бюллетеней нецензурной лексикой, председатель ЦИК попросил Гэ Думу вернуть графу "против всех"...

Грустно...


Элехторат (14.11.2006, 15:56:58)

хто тут не нужен


Володька (14.11.2006, 14:18:35)

Володька (14.11.2006, 14:11:15)
Господа, бизнес-новости тиснули сообщеньице об уходе Торлопова в марте 2007. Кто знает, что это все значит. Ведь это агентство спонсирует новостями сам Леша Чернов. В другом его проекте - негативе - говорится о том же самом, с прибавленьицем небольшим. Есть тут хоть доля правды? Или все делается по старинному византийскому рецепту - объявить что царек болен и через щелку смотреть за реакцией холопов. Потом самых буйных - раз и на плаху.



Голосователь (14.11.2006, 14:10:18)

В бюллетене 3 кандидата. Двое из Единой, один из Справедливой. Графы "против всех" нет. За кого голосовать?..


Валерий Черницын (14.11.2006, 13:45:56)

Я не очень понимаю, из-за чего все так перепугались? А почему, например, 25% явки можно считать нормальным уровнем представительства? А нормален ли довброс бюллетеней только для того, чтобы "дотянуть" до этих заветных 25%?..
Процент принявших участие в выборах (референдуме, опросе) - это градус политической активности в каждый данный момент развития общества. ТЫ не пришёл - значит, это ТЕБЕ наплевать на то, как будут распоряжаться теми деньгами, которые у ТЕБЯ зачем-то забирают на прокорм "слуг народа". Пришло 5%, и ТЫ не вошёл в их число, - значит, они будут определять за ТЕБЯ, кто именно будет жрать на ТВОИ деньги. Вам не кажется, что осознание этого способно как раз УВЕЛИЧИТЬ явку?
Другой вопрос: а из кого выбирать? Из "Единой" и "Справедливой Россий", прости Господи?..


Марго, Сыктывкар (13.11.2006, 22:10:20)

Да он уже давно не нужен. Разве вы не заметили? В последние 10 лет никто из нас ничего не сможет изменить. Предвыборная поляна и политический холмик уже давно - не наших полей.


Фидель (13.11.2006, 20:07:53)

Ну это вообще труба. Задевает другое, молчаливое "да" наших депутатов РК, членов Общественной палаты РК, правозащитников. Высказались они конечно здесь против, а дальше ЧТО? не удивлюсь, если и у нас в ГС поправочка прошла единогласно, а здесь они против. Вообще, ну полная аппатия даже среди людей "с яркой гражданской позицией", вы куда блин ведете корабль, который вам же и доверили, в слабой, но НАДЕЖДЕ, что такой херни не будет. Будте хоть разок честны и забудте о ближайших выборах, встречайте наезды стоя и желательно не на коленях, а на твердых ногах и глядя честно в глаза, не пряча их за завесой собственной летящей слюны на трибунах. Если так случится, то обещаю предоставить господину Антонову убежище на Кубе, ему там самое место, судя по комментам.
Всегда ваш.
Фидель.


Взгляд


Мурзилка

У начальников дележка - заработали немножко на откатах черных бонов. В телевизоре ж Микронов говорит про третий срок: мол, Беспутный дал зарок уж в начлаги не соваться; надо б с ним не соглашаться, хочет-нет - пускай идет.
Смотреть