Минувшая неделя для членов Общественной палаты РК (ОП РК) была довольно насыщенной: в четверг, 7 декабря, они обсуждали на своем втором заседании бюджет республики 2007 года и резолюцию по поводу сомнительных действий и высказываний омбудсмена Коми Леонида Вокуева, а на следующий день совет ОП РК выслушивал опасения делегации из Инты, касающиеся нашумевшей покупки контрольного пакета акций ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» («Интауголь»).

Собравшись 7 декабря в малом зале госсовета РК, члены палаты заслушали доклад заместителя главы РК, министра финансов республики Вячеслава Гайзера о бюджете-2007. Как следует из того, что рассказали корреспонденту «ЗЖ» некоторые участники заседания палаты, ключевое замечание г-на Гайзера о профицитности подготовленного финансового закона Коми иных из «общественников» не расслабило. Председатель ОП РК Галина Князева показала министру знание вопроса, указав на неизбежные финансовые проблемы в муниципальных бюджетах – при 148 млн. руб. ожидаемого профицита республиканского бюджета консолидированный бюджет РК в будущем году сулит муниципальным образованиям дефицит на сумму порядка 500 миллионов. Член общественной палаты, предприниматель Леонид Зильберг, комментируя корреспонденту «ЗЖ» подобный «расклад», назвал разработанный в правительстве РК основной финансовый закон 2007 года «бюджетом политической лояльности». Имея при этом в виду, что запланированный в бюджетах районных и городских округов дефицит в предстоящем выборном году поможет республиканским властям с высоты финансового положения влиять на позицию властей муниципальных. Г-н Зильберг, впрочем, подчеркнул, что подобный режим бюджетного регулирования политической лояльности «поддерживается сверху, а регионы только воспроизводят эту модель». Г-жа Князева, рассуждая на эту же тему в беседе с корреспондентом «ЗЖ», со своей стороны заметила, что «и при Спиридонове (экс-глава РК Юрий Спиридонов – «ЗЖ») было такое», хотя и признала, что «прозрачности в межбюджетных отношениях, я так считаю, никакой нет».

На заседании Общественной палаты РК не обошлось без обсуждения «национального вопроса». По просьбе руководства палаты Леонид Зильберг подготовил текст резолюции, осуждающей недавние высказывания уполномоченного по правам человека в РК Леонида Вокуева о «жидах» и призывающей госсовет РК (утверждавший в должности г-на Вокуева) дать им соответствующую оценку. В ходе заседания резолюцию принять не удалось, поскольку, как сказал корреспонденту «ЗЖ» г-н Зильберг, «у нее нашлись очень активные оппоненты». Наиболее активным, по словам наблюдавших за происходящим, был член ОП РК, заместитель директора ИЯЛИ КНЦ УрО РАН Александр Попов, который признался, что не видел интервью с означенными высказываниями омбудсмена Коми. По той же причине солидарной с г-ном Поповым оказалась его коллега по палате, главный редактор журнала «Арт» Галина Бутырева, – подписавшая, кстати, положительную характеристику на осужденного две недели назад к лишению свободы «разжигателя межнациональной розни», лидера «Союза национального возрождения» и постоянного автора «Арта» Юрия Екишева.

При бурном обсуждении резолюции, касающейся г-на Вокуева, тема осужденного националиста Екишева не возникнуть не могла. Поднял ее, по словам г-жи Князевой, член Общественной палаты РК, с 1988-го по 1990 год занимавший пост председателя президиума Верховного совета Коми АССР Юрий Семуков, который напомнил о том, как на митингах милиция применяла к Юрию Екишеву силу. Более молодой коллега г-на Семукова из республиканской общественной организации «Ассоциация дзюдо и самбо», юрист Михаил Жилин тему подхватил. Как сказала корреспонденту «ЗЖ» Галина Князева, «Жилин сказал – и считаю, правильно, – что дело Вокуева – защищать, чтобы Екишева таким образом не арестовывали». Г-н Жилин свою позицию в разговоре с корреспондентом «ЗЖ» подтвердил: «С резолюцией согласен. Если факт заламывания рук действительно имел место, а такие факты бывают, и мне это известно как адвокату не понаслышке, то как раз уполномоченный по правам человека должен заниматься именно такими вопросами – защищать граждан республики, правильно?..»

Несмотря на то, что упомянутая выше резолюция не была принята на заседании ОП РК, на следующий день собравшийся совет палаты принял решение направить в госсовет РК обращение с просьбой учесть мнение большинства ее членов относительно недостойного поведения г-на Вокуева – при утверждении в феврале следующего года кандидатуры нового омбудсмена республики. Но основным поводом собраться для совета Общественной палаты РК стала скандальная ситуация, связанная с покупкой федерального пакета акций «Интауголя».

Обсудить с членами совета ОП РК переход контрольного пакета акций последнего в стране «государственного» угледобывающего предприятия в частные руки из Инты приехала делегация, представленная гендиректором «Интауголь» Дмитрием Добычиным, председателем интинского горсовета Владимиром Лавровым, председателем территориального комитета «Росуглепрофа» Василием Смалием и его коллегой из интинского НПГ Владимиром Карповым. Разговор с ними, кроме председателя ОП РК Галины Князевой и ее заместителя Михаила Жилина, вели также главный профбосс республики, член ОП РК Дмитрий Лукашенко и еще несколько членов общественной палаты. В ходе беседы с интинцами, как сообщила корреспонденту «ЗЖ» Галина Князева, обсуждалось «будущее города – независимо от того, купили пакет эти или купили другие». «Для нас главное ведь, какие последствия социальные будут», – сказала г-жа Князева. Между тем, по словам председателя палаты, некоторые участники встречи признали сделку «чистой».

– Мы спросили тех, кто приехал из Инты, чего бы они хотели. Они хотели бы ликвидации. Когда идет ликвидация предприятия, тогда все социальные права высвобождаемых людей обеспечивает федеральный бюджет. Но им кажется, что за покупкой акций последует банкротство (как раз-таки о намерении правительства РК обанкротить «Интауголь» на прошлой неделе заявил в СМИ министр промышленности и энергетики РК Николай Герасимов – «ЗЖ»), и это не позволит им получить долги с предприятия. Вот их что волнует. Если бы те, кто купил, сказали, что нет, мы не будем (банкротить – «ЗЖ»), пойдем таким-то путем, будем гарантировать вам такие-то социальные права, это было б проще. А когда неведение и затягивание, люди волнуются.

– Покупателям пока не дают вступить в права владения, чтобы они приехали и сказали, чего они хотят.

– Ну, да... Мы как раз хотели бы услышать от них (покупателей пакета – «ЗЖ»). Я думаю, они, наверное, готовы встретиться. Жилин (Михаил Жилин, член ОП РК – «ЗЖ») говорил Семенову (Дмитрий Семенов, представитель покупателя пакета акций «Интаугля» – ЗЖ»): приезжайте, встретимся.

– А они что?

– Готовы. Но когда конкретно и где, ничего еще не сказано...

Андрей Влизков