На состоявшейся в минувший четверг, 14 декабря, «прямой линии» председателя госсовета РК Марины Истиховской, посвященной «проблемам развития потребительской кооперации в РК», жители республики предлагали для обсуждения и другие вопросы сельской жизни. Ни один вопрос не остался без ответа: кому-то предложили написать более подробное письмо с изложением проблемы, кому-то пообещали рассмотреть вопрос в министерствах и госсоветовских комитетах, а кого-то просто подбодрили добрым словом. Не избалованные вниманием со стороны республиканской власти селяне остались довольны общением со спикером парламента Коми.

Тема «прямой линии» была взята не с потолка: на минувшей неделе страна отметила 175-летие российской потребкооперации, а ключевым событием праздничных мероприятий стала проведенная 12 декабря в Государственном кремлевском дворце всероссийская конференция, на которой с докладом выступил лидер партии «Единая Россия» Борис Грызлов. Давно замечено, что г-жа Истиховская, совмещающая спикерский пост с должностью секретаря регионального отделения «партии власти», хорошо ориентируется в вопросах политической конъюнктуры.

Между тем до обсуждения «проблем развития потребкооперации» дошло не сразу. Первой до г-жи Истиховской, «усиленной» участвовавшими в «прямой линии» заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия РК Надеждой Потаповой и заместителем председателя правления Союза потребительских обществ РК Людмилой Шапошниковой, дозвонилась 80-летняя пенсионерка Нина Пономарева, поделившаяся своей обеспокоенностью по поводу пустующих полей в Усть-Вымском районе, которые раньше принадлежали совхозам. «В чем причина этого? – поинтересовалась пенсионерка, добавив, что звонит не только от своего имени: – Тут у меня много знакомых. Пришли, говорят - позвони».

«Причина, наверное, достаточно очевидная. После достаточно тяжелых 90-х годов, когда мы немножко все пошли с точки зрения экономической в разнос в годы перестройки, мы потеряли многие позиции, в том числе по сельскому хозяйству. И поэтому, наверное, есть поля, которые пустуют. И наша задача – сделать так, чтобы они не пустовали, – поделилась своей точкой зрения г-жа Истиховская, после чего попробовала перевести разговор на основную линию: – У нас тема сегодня обозначена – потребительская кооперация. Этот вопрос, на мой взгляд, такой важный для наших сельчан потому, что именно посредством потребкооперации мы можем действительно помочь сегодня сельчанам жить лучше. Ваше какое мнение на эту тему?»

Однако пожилую селянку сбить с волнующей ее темы оказалось не так-то просто. «Они (знакомые, которые пришли к г-же Пономаревой – «ЗЖ») говорят, что уже все растащили, разобрали все, что можно, все заборы. Все уже пропили там. Я говорю: теперь как все восстанавливать будут? А они говорят, если бы вот как раньше продукцию выдавали совхозы, колхозы, а вот черно... – остановилась на полуслове пенсионерка и тут же поправилась: – кавказцы на базаре не стояли бы и не торговали нашей продукцией. Вот как это все объяснять-то им?»

«Я не знаю как объяснять, я знаю, что надо приложить максимум усилий для того, чтобы поправить ситуацию, в том числе и вопросах, наверное, защиты нашего местного товаропроизводителя», – откликнулась г-жа Истиховская, которая весной этого года, отчитываясь о работе депутатской группы «Единая Россия» в госсовете, одним из достижений группы назвала доведение до логического конца – возбуждения уголовного дела – «противодействие лицам, разжигающим национальную рознь» (под лицами имелся в виду недавно осужденный лидер «Союза национального возрождения» Юрий Екишев, который во время проведения своих мероприятий, в частности, призывал защитить права местных товаропроизводителей на рынках).

Нина Пономарева посетовала еще на то, что в разных магазинах цены на товары разные: «В один магазин зайдешь – там дороже, в другой зайдешь – там еще дороже, а здесь – подешевле... Какой-то беспорядок стал. Раньше ведь было так хорошо». «Зато товаров не было, – резонно возразила председатель госсовета и с чувством поблагодарила пенсионерку за звонок: – Чувствуется, что вы болеете душой за свой район».

Второй по счету звонок тоже оказался не в тему. Работница ГУП РК «Сыктывдинский» Ольга Батманова попросила объяснить ей, «почему правительство РК ставит вопрос о ликвидации нашего предприятия». «Документы по ликвидации, говорят, уже у главы на подписи", – с тревогой в голосе сообщила г-жа Батманова.

Марина Истиховская переадресовала звонок Надежде Потаповой, которая объяснила, что ГУП «Сыктывдинский» имеет большую кредиторскую задолженность и не имеет источников для оплаты долгов, что вопрос о ликвидации предприятия действительно рассматривается, но окончательного решения пока не принято. «Сегодня у вас на территории района создано ООО «Сыктывдинский». В основном работники (перешедшие из ГУПа «Сыктывдинский» – «ЗЖ») трудоустроены», – напомнила замминистра.

Напоминание о вновь созданном ООО г-жу Батманову рассердило: «Как может существовать ООО, если людям уже снизили оклады, идет задержка зарплаты? Зачем делать ООО, если его основной фонд – только монитор? Это опять обман людей, то же самое, что было с холдингом (ГУП «Сыктывдинский», созданный на базе бывшего совхоза «Сыктывкарский» и его правопреемника ГУПа «Сыктывкарский» два с половиной года назад вошел в ОАО «Агропромышленный холдинг «Сыктывкарский», чтобы еще через год выйти из него со скандалами и судами – «ЗЖ»). Коров уже перевели – у нас стада нет».

«Я понимаю вашу боль, – отреагировала г-жа Потапова. – Есть вопросы. Данным вопросом занимается Агентство РК по управлению имуществом».

«Мы писали письмо в агентство – нам просто написали отписку, – заявила в ответ г-жа Батманова. – В Кочпонском отделении (ГУП «Сыктывдинский» – «ЗЖ») людям уже сообщили, что оно будет закрываться. Это понятно – там земли (которые, как предполагается, будут использованы под строительство жилья бизнес-класса – «ЗЖ»). Люди взбудоражены. Что сделали в этом году с картофелем! Электричество не включили – картофель почти весь сгнил».

Посовещавшись, председатель госсовета и ее помощницы по «прямой линии» решили, что по ситуации в «Сыктывдинском» правильнее всего направить запрос главе РК.

После этого, наконец, последовал звонок по теме. Председатель совета потребительского общества «Корткеросское» Анна Габова начала общение с довольно двусмысленного комплимента: «Марина Дмитриевна, я хочу сказать спасибо, хотя и небольшое, госсовету и правительству РК за то, что в последнее время хоть какая-то да толика помощи оказывается нашей системе». Затем г-жа Габова озвучила свои предложения: расширить перечень населенных пунктов, торговые точки в которых были бы в праве осуществлять денежные расчеты без применения дорогостоящих контрольно-кассовых машин (ККМ); принять решение о продлении срока эксплуатации ККМ (сейчас срок составляет 7 лет, после чего касса снимается с реестра, вне зависимости от ее реальной изношенности); освободить магазины потребкооперации от требования об обязательном использовании ЭКЛЗ (электронной контрольной ленты защищенной), которая выливается в большую «копеечку».

Марина Истиховская в ответ обнадежила готовностью рассматривать первое и третье предложения («комитету госсовета по бюджету дадим на отработку»), а по поводу второго заявила: «Мне очень жаль, но это как бы не от нас зависит». Г-жа Габова проявила настойчивость: «Может быть, выйти с законодательной инициативой?» «Я поняла, я записала ваши предложения», – заверила свою собеседницу председатель госсовета.

Тут в «прямую линию» опять вклинился работник ГУПа «Сыктывдинский». Геннадий Князев, проработавший на предприятии 37 лет, напомнил о том, что предшественник ГУПа – совхоз «Сыктывкарский» – был орденоносным, а «теперь рабочих сокращают, и вот нас сейчас сократили». Г-жа Истиховская сообщила г-ну Князеву, что по этому поводу уже был вопрос и принято решение направить запрос главе РК. «Мы, между прочим, к Торлопову уже обращались, он все ссылается на Беляева (Владимир Беляев, руководитель Агентства РК по управлению имуществом)», – отпарировал тот. «Я все понимаю, но есть госсовет, мы серьезно будем обсуждать вопрос», – пообещала спикер республиканского парламента.

Далее на связь вышли поочередно три председательши правлений потребительских обществ – печорского «Заречья», «Объячевского сельпо» и «Мыелдинского сельпо».

«Зареченская» Нина Туркина предложила распространить норму о возмещении транспортных расходов по доставке товаров в труднодоступные районы или отдаленные сельские населенные пункты, действующую сейчас для транспорта, принадлежащего потребительскому обществу, и на наемный транспорт. «Вот у нас, например, чтобы довезти товары до магазинов, необходимо перебраться с одного берега на другой на пароме, а это затраты в обе стороны». Г-жа Истиховская заверила г-жу Туркину, что на основании ее предложения «дадим головоломочку минэкономразвития РК, чтобы они поизучали, посмотрели и соотнесли все с нашей программой (республиканская программа «Развитие и поддержка малого предпринимательства и потребительской кооперации в РК – «ЗЖ)».

Надежда Ульянова из Прилузья попросила расширить перечень населенных пунктов, освобожденных от применения ККМ: «Деревни небольшие, а расходы большие. У нас, например, в деревне Лихачевская 72 человека проживают, и применять кассу стоимостью 20 тыс. руб., согласитесь, нереально». «А какой принцип вы бы предложили – кого надо освобождать?» – спросила Марина Истиховская. «Мы предложили бы деревни, которые тупиковые, через которые на трассу выхода нет...» – на этом связь с Прилузьем прервалась, но суть предложения была и так понятна.

Надежда Ермолина из Мыелдино высказала обеспокоенность судьбой созданной обществом в этом году мини-пекарни, выпекающей в день 70 буханок хлеба. Контролирующие органы «требуют водопровод, документы на право собственности и увеличение площади» пекарни. «Эти требования в наших условиях невыполнимы, поэтому сейчас решается вопрос о закрытии нашей мини-пекарни», – проинформировала г-жа Ермолина. Г-жа Истиховская, как оказалось, знает вкус мыелдинского хлеба не понаслышке: «Мне было бы очень жалко, если бы вашу пекарню прикрыли. У вас просто замечательно вкусный хлеб». Председатель госсовета попросила прислать на ее имя письмо с подробным изложением ситуации.

Мыелдинский звонок стал последним. Оставшиеся четверть часа (заявленная продолжительность «прямой линии» равнялась часу) Марина Истиховская провела в общении со своими товарками.

Сергей Марцинкевич