RSS

Склонность к расчлененке

сохранилась у депутатов госсовета даже после решения Конституционного суда РК

6 октября, в среду, председатель комитета по законодательству и местному самоуправлению Госсовета РК Людмила Завьялова неожиданно поменяла программу инициированного ею рабочего совещания, связанного с реализацией нового федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления». С повестки дня был снят вопрос о судьбе Эжвы, выделение которой в город районного значения Конституционный суд (КС) РК признал неконституционным.

Решение г-жи Завьяловой, возможно, объясняется утечкой информации. На совещание, где, по сведению ряда источников «ЗЖ», действительно планировали обсуждать решение КС РК, не были приглашены представители органов местного самоуправления МО «Город Сыктывкар». Однако руководители совета и администрации Сыктывкара о планирующемся обсуждении все-таки узнали и начали на него настойчиво проситься. Не пустить их было бы совсем уж неполиткорректно, поэтому, вероятно, злободневный вопрос и был снят с обсуждения. А зря, обсуждать было что.

Дело в том, что на этой неделе сыктывкарский горсовет соберется на свое заседание, связанное исключительно с предстоящей реформой местного самоуправления. Формальным же поводом для его проведения является законодательная инициатива Госсовета РК.

16 сентября спикер госсовета Иван Кулаков направил председателям районных и городских советов проект республиканского закона «О формировании представительных органов вновь образуемых муниципальных образований в РК» с предложением организовать его обсуждение в срок до 15 октября. В этом законопроекте еще раз изложена позиция, ради которой из Эжвы и пытались сделать отдельный от Сыктывкара город. В границах МО «Город Сыктывкар» госсовет предлагает создать пять поселений – города Сыктывкар и Эжва, городские поселки Верхняя Максаковка, Краснозатонский и Седкыркещ – со своими «парламентами» и «президентами». При этом Совет и администрация МО «Город Сыктывкар» в соответствии с проектом продолжают существовать с урезанными полномочиями в качестве органов местного самоуправления сыктывкарского муниципального района.

В эжвинском аспекте данный законопроект уже потерял свою актуальность (решение КС РК, напомним, было оглашено 17 сентября). Но аналитики как госсовета, так и органов местного самоуправления Сыктывкара, похоже, до сих пор не заметили, что КС РК оставил Госсовету РК только один выход – признать, что в границах МО «Город Сыктывкар» существует только одно поселение (сам Сыктывкар).

Суд, напомним, определил, что создание на территории существующего города другого города есть разделение поселения и образование двух новых поселений. Такое разделение города по новому федеральному закону допускается лишь с согласия населения каждого из вновь образуемых поселений. Высказанная судом правовая позиция универсальна. А поэтому она препятствует объявлению Верхней Максаковки, Краснозатонского и Седкыркеща независимыми от Сыктывкара поселениями. Дело в том, что эти так называемые поселки еще в 1985 году были включены в границу города Сыктывкара. А именно эта граница, собственно говоря, и устанавливает территорию города Сыктывкара. Чтобы их выделить из границы города, необходимо согласие большинства жителей центральной части Сыктывкара, получить которое будет весьма проблематично.

Эрнест Мезак

Распечатать


Комментарии


Возможность размещения новых комментариев отключена!

Взгляд


Мурзилка

У начальников дележка - заработали немножко на откатах черных бонов. В телевизоре ж Микронов говорит про третий срок: мол, Беспутный дал зарок уж в начлаги не соваться; надо б с ним не соглашаться, хочет-нет - пускай идет.
Смотреть