На прошлой неделе, 8 августа, в Ухте началось слушание уголовного дела по обвинению в поджоге в июле 2005 года местного торгового центра (ТЦ) «Пассаж». В результате пожара погибли 25 человек, еще 10 ухтинцев получили ожоги и травмы. После судебного рассмотрения в прошлом году двух уголовных дел, связанных с трагедией, были оправданы четверо владельцев здания, а основной арендатор торгового центра и два сотрудника противопожарных служб Ухты – осуждены на различные сроки лишения свободы. На этот раз на скамье подсудимых оказались двое обвиняемых в поджоге – двадцатилетние ухтинцы Антон Коростелев и Алексей Пулялин. Трое судей постоянной сессии Верховного суда РК (председательствующий – Валерий Кунторовский) в минувший четверг начали выяснять обстоятельства дела. В ходе заседания подсудимым были зачитаны обвинительные заключения, а также опрошены 16 из более чем 70 подлежащих допросу в суде участников процесса (35 потерпевших, остальные – свидетели).

Из материалов обвинения следует, что «примерно в марте 2005 года» у г-д Коростелева и Пулялина произошел конфликт с «неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство». За нанесенные им молодыми людьми оскорбления «неустановленные лица», угрожая физической расправой, потребовали от обидчиков крупной денежной компенсации, а по прошествии времени, «имея умысел на уничтожение чужого имущества» в ТЦ «Пассаж», и «не желая быть непосредственными исполнителями преступления, склонили к совершению поджога вышеуказанного торгового центра Пулялина и Коростелёва». При этом, если переводить с протокольного языка на обычный, пообещали за исполнение заказа не только отпустить грехи, но и заплатить. Согласившимся на сделку парням «в мае-июне 2005 года» заказчики назвали дату, когда следовало совершить поджог – 11 июля.

По версии обвинения, в тот день те самые «неустановленные лица» снабдили г-д Пулялина и Коростелева «в период времени с 11 часов до 13.20» горючей легковоспламеняющейся жидкостью (какой именно, в обвинительном заключении не указывается) «в количестве не менее 20 литров». После этого «Пулялин и Коростелёв, реализуя совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на уничтожение здания торгового центра и находящегося в нем чужого имущества в виде товарно-материальных ценностей и денежных средств путем поджога, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения материальной выгоды в виде избавления от материальных затрат, а также получения денежного вознаграждения, осознавая и желая этого, то есть действуя из корыстных побуждений, по найму, пришли к ТЦ «Пассаж», расположенному по адресу: Республика Коми, город Ухта, улица Октябрьская, дом № 9». Здесь, предварительно оставив сумки с горючим в палисаднике соседнего здания Дворца молодежи, предполагаемые поджигатели некоторое время якобы оценивали обстановку, после чего, открутив крышки емкостей с горючей жидкостью, «в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, через центральный вход вошли в здание ТЦ «Пассаж» и прошли на первый этаж в проходы, расположенные слева и справа от центрального лестничного марша». Далее, как сказано в обвинительном заключении,«осознавая, что выбранный ими способ совершения преступления является общеопасным», облили проходы горючим, подожгли его и «с места преступления скрылись». Во время мгновенно разгоревшегося пожара погибли 24 человека (в подавляющем большинстве – девушки и женщины), непосредственной причиной смерти которых стало отравление угарным газом. Еще одна женщина, чье тело было обожжено почти на 80%, скончалась позже в больнице от «острой легочно-сердечной и почечной недостаточности, осложнившей течение ожоговой болезни». 10 человек получили телесные повреждения различной степени тяжести. Материальный ущерб, нанесенный четверым владельцам здания торгового центра, обозначен в обвинительном заключении суммой в 30 млн. 254 тыс. 713 руб. Сопоставимы с этой суммой и потери владельцев торговых павильонов «Пассажа» – общая стоимость сгоревшего товара и инвентаря составила 28 млн. 261 тыс. 919 руб. 58 коп. Еще в несколько десятков тысяч рублей оценивается материальный ущерб спасшихся посетителей торгового центра. Обвинение утверждает, что г-да Пулялин и Коростелев после совершения поджога «получили от неустановленных следствием лиц обещанное денежное вознаграждение, а также избавились от материальных затрат перед ними». Изложенное на 55 страницах обвинительное заключение завершается постановлением о привлечении г-д Пулялина и Коростелева в качестве обвиняемых по пяти статьям Уголовного кодекса РФ. В случае признания их виновными обоим грозит от 20 лет лишения свободы до пожизненного заключения.

Примечательно, что в ходе судебного заседания обвиняемые отказались от признательных показаний, данных ими во время предварительного следствия, мотивировав это тем, что на них оказывалось давление. Впрочем, адвокаты подсудимых в разговоре с корреспондентом «ЗЖ» не решились подтвердить, что их подзащитные подвергались какому-либо воздействию со стороны следствия. Защитник Алексея Пулялина Геннадий Ищенко сказал, что видимых повреждений у его подзащитного нет. Его коллега Илья Гурьев, представляющий в суде интересы Антона Коростелева и присутствовавший на всех его допросах, высказался более прозрачно: «Ну, вы понимаете, что давление может оказываться и необязательно в моем присутствии...»

Ни адвокаты обвиняемых, ни участвующий в процессе от прокуратуры РК в качестве гособвинителя Юрий Овчинников не захотели говорить с корреспондентом «ЗЖ» о фигурирующих в деле «неустановленных следствием лицах», то есть – заказчиках поджога. Нежелание отвечать объяснялось тем, что «дело в отношении заказчиков выделено в отдельное производство, и пока оно не закончено, информация не разглашается».

Между тем высока вероятность того, что поджог «Пассажа» был организован весьма влиятельными, по крайней мере, по ухтинским меркам людьми. Об этом можно судить со слов участницы процесса Валентины Стражниковой, потерявшей на пожаре дочь. Корреспондент «ЗЖ» связался с ней по телефону в прошлую пятницу с тем, чтобы поинтересоваться в том числе, удовлетворена ли она ходом процесса.

- Да, конечно, – ответила г-жа Стражникова. – Все в пределах нормы. Но, конечно, подсудимые ведут себя, знаете... Улыбаются непонятно чему, радуются. Знаете, они нас (потерпевших – «ЗЖ») очень раздражают. Надо вести себя поскромнее. Они не чувствуют себя виноватыми – они такие молодые, конечно, оголтелые такие, у них уже по два срока. Все, конечно, понятно, но нас это, естественно, раздражает.

- А вы не думаете, что из них хотят сделать козлов отпущения? Дело на контроле генпрокуратуры. Кого-то все-равно надо по этому делу осудить...

- Вы знаете, мы познакомились со всеми 30-ю томами этого уголовного дела. Понимаете, вот так вот выстроить, придумать все это – просто-напросто невозможно! Когда я все прочитала, поняла, что это они. Все, кто знакомился, все убеждены – нет, не козлы они отпущения. Потому что, знаете, они задевают таких людей, понимаете?.. И говорят, что заказчики такие люди, что... если бы это было неправда, я не знаю, что бы им за это сделали.

- То есть они назвали заказчиков?

- Конечно. Поначалу-то.

- Не вспомните, кого конкретно называли?

- Я не могу вам сказать. Потому что это будет следующее уголовное дело. А сейчас мы дали подписку о неразглашении, и я не все могу вам сказать, понимаете? Пусть это от суда вы узнаете, но не от нас, потому что действительно мы давали подписку о неразглашении...

Андрей Влизков