Tot religiosnyi bollocks pro solyanye stolby, Darya, vozmozhno i pouchitelen, hotya v rel. izdaniyah, kak v sobr. sochineniy K. Marxa, mozhno nayti opravdaniya na lyuboi vkus, tol'ko k publichnym lyudyam, vrode Gaisera eto otnosheniya ne imeet.
naposledok, ubeditel'naya pros'ba, ne yavlyayas' lichno specialistom v kakoi-to oblasti, a osnovyvayas' iskluchitel'no na lichnyh vpechatleniyah, ne stoit tak uzh poddavat'sya soblaznu sdelat' cheloveku priyatnoe i zapisyvat' ego v proffesionaly v oblasti, v kotoroi on ni snom ni duhom... Eto rezhet sluh i tol'ko. Kakie Prinstony i Yaly s MIT on zakanchival, v kakih Morgan Stanley i Goldman Sachs on rabotal? Gde on proshel put' ot prostogo pomoshnika tradera ili analytika do posta prezidenta Banka? Otkuda u nego MBA iz Whartona. INSEAD, mozhet LBS?... Gde eto vsye v ego resume? Tam tol'ko zam. glavy banka Romashka i president banka Pipetka. Vidimo etogo dostatochno , chtoby v Komi poluchit' dolzhnost' min. finansov.

"да я и не сомневаюсь, что нет ни одного у нас чиновника, чье прошлое было исключительно светлым, особенно у тех, кто сколотил себе деньги на бизнесе. Просто какое это теперь имеет значение? По-моему, для нынешних оценок деятельности чиновника важно то, как он здесь и сейчас работает."

Kak on seichas rabotaet? Tak zhe, kak prezhde. Ego za etim, kak polnost'yu podkontrol'nuyu figuru, i posadili, chtoby podpisyval, i podpisyval, i podpisyval, ne razglyadyvaya, i ne zadavaya lishnih voprosov...Rity Chistohodovy i Vit. Vostryakovy, kak vy ponimaete u nyneshnei vlasti ne v chesti.
Kak-to v doveritel'noi besede nekto po fam. Kostrikov V.N. (mezhdu nami tozhe bol'shoi ekspert v voprosah finansov) povedal mne, chto nekto Orda, priehav v krai Komi soobschil, chto on ostanetsya zdes' poka ne zarabotaet USD 10 mln. To li nikak parenyek ne nakopit na starost', to li appetity v processe vyrosli, no bez pomoschi "glavnogo" po finansam,soglasites', trudno vypisyvat' rashodnye cheki samomu sebe.
Poimite pravil'no, Darya, mne lichnostnye kach-va tov. Geisera (ili Gaizera-interesno kak u nego v zg passporte?) gluboko bezrazlichny. On mozhet ostavat'sya dushkoi i plenyat' serdca svoih sotrudnikov (na fone bylyh, vechno smurnyh, hamlivyh, izvinite, na duh ne perenosyschih Excel- Zaharov predpochital tablicy, nacherchennye ot ruki i kalkulyacii, proizvedennye v kalkulatore, Konakova-otdel'nyi razgovor) eto netrudno, no professionalom v finansah on nikogda ne byl i ne yavlyaetsya. Tak byvshiy rukovoditel' Pipetka-Banka, kotoryi ponyatiya ne imel, gde long, gde short, poskol'ku blizko on ne stoyal k tomu, chto nazyvaetsya finansovye rynki. Raspil i chernyi nal - vozmozhno ego stihiya, no i to tam i gde skazhut. Sam ni-ni.

Дарья, Вы почему-то упорно не хотите понять (признать?), что Пейхвассер - это не банальный вор, своровавший кусок колбасы. Такие как он своими циничными действиями (он - не оступился, как можно сказать про человека, который в эмоциональном порыве или по недомыслию преступил), действуя от имени власти ("Единая Россия"), убивают в народе веру в справедливость и тем самым соблазняют малых сих. А когда пейхвассеров вновь зовут работать от имени власти - это верх цинизма.

Можно также спросить мужскую половину: Вы бы переспали с той или с той. Наверняка найдутся желающие. Конечно такой же вопрос адресовать и дамам о мужчинах-политиках.

Придалагаю ЗЖ вапросег для следуюшэва номира в енту рубрику: "А вы ымея вазможнаст выстрелит в чыновника, ряшилис бы пайти на приступлэние?" Скарея всиво палажителна атветили бы пашти все люди, хито сталкывался с чыновниками хать разлчег в жызни.

Кстати, к вопросу по теме. В фильме каком-то, не помню каком, люди пили, предварительно задавая друг другу вопрос: Ты меня уважаешь? Так вот прежде чем браться и пить с Главой или с кем-то еще, надо дать себе ответ на этот сакраментальный и совершенно логичный вопрос. В свете его сегодняшних действий относительно последствий по убийству в Инте, я бы предпочла в случае возможности с ним выпить, не пить ничего, или поступить, подобно Жириновскому в отношении Немцова. Потому что выражать соболезнования и оказывать матпомощь (не из своей зарплаты, а из бюджета!) убитой чиновнице, которая не посчитала нужным нормально поговорить с посетителем и довела его до ручки, это уже не поддается комментариям без мата. Он ни слова не сказал о том пенсионере. Видать, нечего сказать. Ведь таких - тысячи в Коми - обиженных, униженных чиновниками.

Проспал ты ту часть дискуссии, где этот нюанс уже обсуждался. Я писала, что преступление преступлению - рознь. Одно дело - украсть (как мы тут Пейвассера вспоминали с его воровством бюллетеней), совсем другое - изнасиловать, избить, убить, словом, навредить здоровью человека.
Так что или читай внимательно комменты, или спи дальше.

То есть, убил, украл, прелюбодействовал, изнасиловал - и дальше живи? А как же в связи с этим ваши претензии к Дудину, Даша? Что-то не вяжется.

Элвису: да я и не сомневаюсь, что нет ни одного у нас чиновника, чье прошлое было исключительно светлым, особенно у тех, кто сколотил себе деньги на бизнесе. Просто какое это теперь имеет значение? По-моему, для нынешних оценок деятельности чиновника важно то, как он здесь и сейчас работает. Это как с браком: если в семейно жизни все время думать о том, что было и кто был у второй половины до тебя, можно с ума сойти и его до белого коления довести.
В Библии про это хорошая история: когда Бог одному из жителей то ли Содома, то ли Гоморры разрешил покинуть город перед его низвержением и тот взял жену, менее благочестивую даму. При этом Господь поставил условие, что спасутся они только если не будут оглядываться назад, иначе превратятся, по-моему ,в соляной столб. В итоге жена того мужика обернулась, ну и капец ей. Так вот смысл этой истории, как объясняют священнослужители, в том, что не надо оглядвыаться в прошлое, а жить настоящим...

Elvis Zhiv (30.08.2007, 13:17:26)

Гайзер с Зарубиным (который имел кое-какую инфу, тусуясь с Кириенко) в августе 98-го кое-что провернули в Комисоцбанке, а спустя 3 года сливки с операции были вложены сами понимаете в кого. Наверху обо всем знают, будет отмашка (типа кампании против тех, кто нагрелся на кризисе-98) - вскроются оччень трогательные факты.

"Гайзер - очень интересный собеседник. Он здорово отвечает на вопросы по своей деятельности (а финансы - эт овам не культурка) - грамотно, доступно, квалифицированно, с железной логикой и эффектными выражениями, которые для журналиста - находка"

Dlya zhurnalista on spez. v oblasti finansov, a vot dlya specialista - on zhurnalist. Dostatochno vspomnit' "blistattel'nuyu" ego kar'eru v Komi Soz Banke, gde etot bank byl v ego pravlenie i to, kak etot samyi bank konchil. Edinstvennyi bolee-menee kvalifizirovannyi chelovek v etoi oblasti, na urovne Komi estestvenno, eto Serditov. Ne sdulsya ni v 98-m, ne zaletel v 2005-m, ne lyeg pod moskvichei (piterskih, itd.) Zanyat svoimi delami i ne yavlyaetsya molchalivam souchastnikom Torlopovskogo vorovstva. Ili vy , Dar'ya, pardon, dumaete, chto ego tuda za chistye ruki vzyali? Eto posle to sovmestnoi raboty s ex Lolitom Zarubinym? Okstites' ...

"Что предложил бы, то и выпил." Ну он(Василий Кузнецов) хватил! Цианиду ему!

Вообще лучше не пить ничего, а наблюдать за пьющим, если он принимает алкоголь: хмелея, человек меняется в ту сторону, суть которой прячет, будучи трезвым.

Выпивка с VIP-ами - дело неблагодарное, они эгоцентрики все как один.
Даже в раскрепощенной компании всё внимание должно быть на них.
При этом все считают себя знатоками в напитках , что бы нипили чай, кофе, водка или коньяк - у каждого своя фишка.
Поэтому совет - перед тем как идти на встречу поинтересуйтесь - что предпочитает вип, проштудируйте в энциклопедии всё об этом напитке и когда он предложит выпить непринужденно выдайте накопленную информацию. Соблюдая данную последовательность можно в скором времени и самому стать випом (мозги при этом не главный, но желательный фактор).
И еще, фишка может быть разной, не только напитки, но и спорт, женщины (мужчины), автомобили , оружие, самолёты (парашюты) и.т.д.
P.S. Проверено.

Я б с ним забухал палюбасу еслиб торлопов был Коми. . .

Я на форуме человек новый. Меня удивляет разыгрвшаяся фантазия здешних форумчан. Видно редко вас тут приглашают за вип-столы, раз вы так размечтались.
Я считаю, что пить надо только в СВОЕЙ компании. Тогда и разговор душевный получится, и выпивка хорошо пойдет. А мечтать выпить с Главой - это как грезить о надувной женщине...

На это у него жена есть. Я хоть и не истовая христианка (см. дискуссию на форуме под материалом о Сажине в этом номере), но не до такой уж степени, чтоб 10-ю заповедь нарушать в моем-то возрасте.
Кому что, как говорится. Я имела в виду эксклюзивное интервью. Гайзер - очень интересный собеседник. Он здорово отвечает на вопросы по своей деятельности (а финансы - эт овам не культурка) - грамотно, доступно, квалифицированно, с железной логикой и эффектными выражениями, которые для журналиста - находка. Ну, типа того, что он мне говорил в интервью в прошлом году: "предпринимателей местные власти должны ценить и позволять им плодиться как кроликам".
Когда ему задаешь вопросы, а он на них отвечает, время, отведенное на интервью, летит как пуля. Так что мыслей - что бы с ним выпить - вообще не возникает. У меня, лично.

Сексом?

Ох уж эти ваши если бы да кабы... Ладно, отвечу. Думаю, окажись я наедине с Вячеславом Михайловичем, я бы не тратила драгоценное время на то, чтобы что-то выпить. С ним интересно было бы кое-чем другим заняться.

водочки ;)