RSS

А что бы сказал товарищ Сталин?

На прошлой неделе Аналитический центр Юрия Левады («Левада-центр») попросил россиян ответить на вопрос: «Как бы вы отнеслись к тому, чтобы «Единая Россия» официально стала ведущей силой государства, которая, как в свое время КПСС, могла бы направлять действия всех органов власти и назначать своих людей на любые ответственные должности?» Результаты опроса показали, что «целиком положительно или скорее положительно» ведущую роль «Единой России» в управлении государством восприняли бы 49% россиян, затруднились ответить на вопрос 15% опрошенных и лишь 37% респондентов высказались на этот счет «скорее отрицательно или резко отрицательно».

Александр Вербин, учитель, секретарь Сыктывкарского горкома Российской коммунистической рабочей партии:

- Товарищ Сталин сказал бы так: «Партия «Единая Россия» представляет интересы сегодняшнего буржуазного государства и является, по сути, и так партией власти. Поэтому многие чиновники на ответственных должностях давно вступили в эту партию. Многие из них – выходцы из КПСС. А по сути – откровенные предатели советского государства в угоду их личным интересам, которых в будущем ждет справедливый суд народа».

Архиепископ Стефан (Бабаев), Усть-Сысольская и Северо-Российская епархия Российской православной церкви:

- Что бы сказал Сталин, я не знаю, но для того, чтобы окончательно похоронить русскую государственность, нужно сделать именно это – полностью поручить управление государством «Единой России».

Михаил Рогачев, учитель, председатель правления Коми республиканского благотворительного общественного фонда жертв политических репрессий «Покаяние»:

- Товарищ Сталин, я полагаю, поддержал бы эти самые – сколько там? - 49%. «Единая Россия» и так является лицом российской номенклатуры, которая, собственно говоря, определяет жизнь страны. А то, что она называется партией, - это ничего не меняет.

Юрий Семуков, бывший секретарь Коми обкома КПСС, бывший председатель президиума Верховного Совета Коми АССР:

- Учитывая состав «Единой России» и курс, который она проводит, товарищ Сталин бы сказал: «Это – нехорошо». Компартия, во всяком случае, была за народ, а «Единая Россия» представляет не широкие слои населения, а узкий слой так называемой элиты общества. И их курс – на дальнейшее обогащение этой элиты. А все социальные программы для населения, которые они создают, практически не работают.

Алексей Цыпанов, депутат госсовета РК, член фракции партии «Единая Россия»:

- Если бы не было улучшения жизни, не было бы и такого количества поддерживающих «Единую Россию». А что касается Сталина, то я не думаю, что его удовлетворил бы этот результат – 50% ему было бы недостаточно.

Владимир Овчинников, журналист:

- Наверное, Сталин сказал бы: «Все свободны, товарищи. Пока. А вас, товарищ Путин, я попрошу остаться. На третий и последующие сроки». А вообще, зачем нужны всенародные выборы, если кадровая политика перейдет в руки одной господствующей партии, роль которой вновь будет закреплена 6-й статьей конституции?

Распечатать


Возможность размещения новых комментариев отключена!

Ответы наших читателей:

народ (04.11.2007, 14:37:41)

Так давайте дадим отпор антинародной партии-проголосуем против "Единой России", за любую другую партию ,если еще не определились. Прекратим деятельность этой кучки чиновников , которая только ухудшает с каждым месяцем жизнь народа . Надо прийти на выборы каждому , кто недоволен существующим положением и жизнью и высказать свое НЕТ партии власти.


Взгляд


Мурзилка

У начальников дележка - заработали немножко на откатах черных бонов. В телевизоре ж Микронов говорит про третий срок: мол, Беспутный дал зарок уж в начлаги не соваться; надо б с ним не соглашаться, хочет-нет - пускай идет.
Смотреть