Свежий выпуск | Мурзилка | Архив | Документы | Фотоальбом |
Игоря Туршатова бросили на нарыза то, что он обнаружил признаки коррупции во власти![]() Игорь Туршатов пострадал за то, что нашел коррупцию не там, где позволено. Фото газеты «Молодежь Севера» (mskomi.ru). В минувший вторник, 25 декабря, Сыктывкарский федеральный суд вынес постановление о заключении под стражу на двухмесячный срок начальника управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) МВД по РК Игоря Туршатова, которому в этот же день следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по РК предъявило обвинение по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По информации источников «ЗЖ», на самом деле арест подполковника милиции вызван тем обстоятельством, что он пытался выявить коррупционные связи бизнесменов с высокопоставленными чиновниками. Игорь Туршатов был задержан сотрудниками республиканского управления следственного комитета во второй половине дня 24 декабря. Тогда же следователь отдела управления по особо важным делам Роман Константинов возбудил уголовное дело по части 1 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» («Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства»), обвинение по которой и было предъявлено на следующий день г-ну Туршатову. Во вторник же, 25 декабря, судья Сыктывкарского федерального суда Валентина Трофимова вынесла постановление о заключении начальника республиканского УБЭПа под стражу. Вечером 25 декабря на лентах агентств «Комиинформ», «КомиОнлайн» и «БНКоми» появились краткие сообщения об аресте подполковника милиции (правда, «БНКоми» к констатации факта прибавило версию о том, что под превышением должностных полномочий обвиняемому вменяется прослушивание телефонных разговоров своего начальника – главы МВД по РК Владимира Еремченко). Странности вокруг этого дела начались на следующий день. Утром 26 декабря статьи об аресте Игоря Туршатова исчезли с лент всех трех вышеназванных информагентств: по сведениям «ЗЖ», настойчивая просьба «убить информацию» поступила из Желтого дома. Директор ИА «КомиОнлайн» Захар Волокитин не стал скрывать от своих читателей истинную причину исчезновения новости с ленты, объяснившись на форуме агентства: «На эту информацию было наложено «эмбарго»... Мы живем не в безвоздушном пространстве. Очередная конфронтация с властями, как это было в конце 2006 – начале 2007 года, сейчас нам не нужна. Приходится поступаться принципами». Одновременно предельно лаконичными стали в общении с прессой представители правоохранительных органов. К примеру, старший помощник руководителя республиканского управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РК по связям со СМИ Светлана Коровченко в ответ на просьбу корреспондента «ЗЖ» разъяснить, что кроется под вменяемым г-ну Туршатову превышением должностных полномочий, не ответила ничего, сославшись на то, что «сама не знает обстоятельств дела». 27 декабря сообщения об аресте г-на Туршатова вновь появились на лентах республиканских информагентств – видимо, к этому времени чиновники, ответственные в Желтом доме за информацию, наконец, осознали, что новость уже широко разошлась по интернету. В этот же день газета «Коммерсант» обнародовала свою версию повода для возбуждения уголовного дела («Подполковник Туршатов незаконно потребовал у руководства МТС данные о соединениях мобильных телефонов министра внутренних дел республики Владимира Еремченко, его заместителя - начальника штаба МВД Коми Дмитрия Толстого, а также мэра Сыктывкара Романа Зенищева. Подобные сведения передаются сотрудникам правоохранительных органов только с санкции суда, а его у начальника УБЭП не было») и его истинной причины («По мнению Резвана Садикова (адвоката Игоря Туршатова – «ЗЖ»), с помощью ареста «местные власти хотят избавиться от неугомонного борца с коррупцией»). «Коммерсант», в частности, сообщил, что, по его источникам, «подчиненные господина Туршатова занимались проверкой полученной ими оперативной информации о прошедшем летом этого года в Сыктывкаре тендере на приобретение одного из самых крупных магазинов в центре города - «Электроника». Тендер выиграл предприниматель, близкий к мэру Сыктывкара Роману Зеленищеву (опечатка, имелся в виду Роман Зенищев – «ЗЖ»). Сыщики УБЭП получили информацию о том, что за содействие в положительном решении этого вопроса якобы было заплачено 8 млн. руб. О ходе проверки этих сведений господин Туршатов, по словам его коллег, докладывал только руководству республиканского МВД, однако конфиденциальная информация неожиданно стала известна самим проверяемым». 29 декабря на ленте «Комиинформа» появилось открытое письмо Романа Зенищева главному редактору «Коммерсанта» Андрею Васильеву, в котором мэр Сыктывкара ошибку в написании его фамилии назвал недоразумением, а информацию, изложенную в отношении него, – клеветой. Любопытно, что в унисон с г-ном Зенищевым заговорил и защитник г-на Туршатова Резван Садиков. В беседе с корреспондентом «ЗЖ» сыктывкарский адвокат заявил, что он не давал комментариев, на которые ссылается «Коммерсант». Между тем информированные источники «ЗЖ» сообщают о том, что начальник республиканского УБЭПа и его подчиненные якобы, действительно, «накопали» очень много компрометирующих материалов на власть – не только сыктывкарскую, но и республиканскую. Причем, если верить тем же источникам, в этих материалах фигурирует не только мэр Сыктывкара Роман Зенищев, но и первый заместитель главы РК Павел Орда. По версии источников, «убэповцы» разрабатывали конкретных коммерсантов, однако их связи, в том числе телефонные, вывели оперативников на г-д Зенищева и Орду. «Сейчас уже наглядно все проявилось, многие факты уже невозможно скрыть, у них накопилось столько материала, что они не знали, что с ним делать», – рассказал «ЗЖ» один из источников. Другой сообщил, что практика обращения с запросами к операторам сотовой телефонной связи без санкции суда – явление довольно распространенное среди сотрудников правоохранительных органов: «За это не закрывают, тем более, что сведения о запрашиваемых телефонных соединениях не были предоставлены. Ясно, что Туршатова закрыли, чтобы не дать хода делу о коррупции». Источники предполагают, что следствие будет искать теперь, что еще можно предъявить Игорю Туршатову в качестве обвинения для того, чтобы «закрыть» его надолго. Сергей Сорокин КомментарииВозможность размещения новых комментариев отключена! Во-во. Стал бы Анатолий Семенович напрягаться, упрашивая СМИ снять уже размещенную инфромацию ради какого-то Зенищева, которому Веселов, говорят, до сих пор "сливу" на нос ставит. Орда! Конечно, Орда! И Игорек Туршатов копнул слишком глубоко. О_о!!! Кажется, прослеживается связь между оставшимися безнаказанными невинномысскими шалостями гражданина Орды и назначением ставропольского человека руководителем Коми МВД... Да понятно ж было с самого начала, что без Орды не обошлось. К тому же стиль письма Зеленищева в Коммерс больно уж смахивает на истеричный тон письма Чернова к Сажину. Зеленищев тут посредник, не удивлюсь, если его сольют, а земляк Орды, он же начальник и главный сливщик Туршатова, получит приз за очистку органов от оборотней. Туршатова жаль. |
|
RSS-канал Последние комментарии к статьям
RSS-канал Комментарии к статье «Игоря Туршатова бросили на нары»