На прошлой неделе из поездки в Москву, где она участвовала в работе 2-го Общероссийского гражданского форума и пленарного заседания Общественной палаты РФ (ОП РФ) нового созыва, вернулась председатель Общественной палаты РК (ОП РК) Галина Князева. Поскольку мероприятие в Москве имело характер сугубо организационный, корреспондент «ЗЖ», с которым председатель ОП РК по приезде согласилась побеседовать, не стал расспрашивать ее о подробностях рутинного процесса, а задал несколько вопросов, касающихся обстоятельств появления г-жи Князевой в составе российской палаты и функциональности возглавляемой ею палаты региональной.

- Вы попали в Общественную палату России по президентскому списку. Не секрет, как? Кто-то помог?

- Нет. Я думаю, это какое-то стечение обстоятельств. Во-первых, в прошлом созыве Северо-Запад был плохо представлен (в ОП РФ – «ЗЖ»). Республика вообще не была представлена. Во-вторых, увидели, что есть у нас общественная палата, значит, надо кого-то включить. Занимался всем этим наш федеральный инспектор (главный федеральный инспектор в РК Олег Алтухов – «ЗЖ»).

- То есть вам г-н Алтухов посодействовал?

- Ну, да, он просто... Я думаю, что это Клебанов (Илья Клебанов, полномочный представитель президента РФ в Северо-Западном федеральном округе – «ЗЖ») сказал (Алтухову – «ЗЖ»), что Коми у нас вообще не представлена в Общественной палате России. Для меня это вообще неожиданно было. Спрашивали меня в апреле-мае, звонили, согласна ли я. Вероятность попадания была очень мала, и я забыла об этом вообще. А потом пришло письмо, что я включена в состав. Думала недолго, дала согласие... Прошла как председатель общественной палаты Коми.

- Кстати, насчет вашего председательства. Помнится, была шумная история с попыткой вашего смещения вашими же коллегами. Вы можете как-то объяснить эту попытку? Интриги?

- Вы знаете, я в обстоятельства этого не вникала. Интриги, наверное, да... Просто я считаю, что общественная палата – это не какой-то придаток власти, который должен ее обслуживать...

- И кому-то ваша позиция не понравилась? Или кто-то захотел занять ваше место?

- Я не знаю, кто захотел или не захотел, но уверенности, что это еще раз не произойдет, у меня нет. Домысливать я не хочу... Я потом (после неудавшейся попытки смещения – «ЗЖ») встречалась с Черновым (заместитель главы РК по идеологии Алексей Чернов – «ЗЖ»), он сказал, что не инициировал (смещение – «ЗЖ»). Я сама позвонила ему, напросилась на встречу, сказала, что, если чем-то не устраиваю... Он сказал, что все нормально, работайте дальше... Говорить, что здесь все ясно, не берусь. Потому что на каждую мою легенду найдется совершенно другая легенда.

- Вы говорили как-то, что часть членов общественной палаты республики совершенно не участвует в ее работе...

- Может быть, люди не поняли, куда попали. Может быть, думали, что, как в госсовете (Республики Коми – «ЗЖ»), их будут собирать, и они просто проголосуют за готовые решения... Тут, если проблема какая-то возникает между населением и властью, то нужно представить какое-то решение. А его нужно вырабатывать, сидеть, думать...

- А может, они просто разочаровались, посмотрев изнутри, что такое общественная палата?

- Может быть. Вы знаете, есть и такие моменты. Высказывалось такое мнение. Возможно, кому-то не нравится, что мы вопросы слишком глобальные поднимаем: некоторым кажется, что мы должны поконкретнее вопросы решать – работать и доводить до какой-то такой законотворческой нормы. Им кажется, что это (деятельность ОП РК – «ЗЖ») пустые разговоры. Есть такие... Есть люди, которые боятся, что мы власти какие-то такие предложения неудобные высказываем... С другой стороны, это общественная работа, неоплачиваемая, и заставить, чтобы приходили, работали, трудно. Хотя, мне кажется, в общественную палату должны быть рекомендованы люди с хорошей гражданской позицией, гражданской совестью. Кто такие общественники? Это те, кто высказывает мнение людей по тем вопросам, где они не согласны с властью. Для этого нужна смелость.

- Я посмотрел отчет о работе общественной палаты – в изобилии формулировки: «приняты рекомендации, заявления», «поддержать инициативу», «поднят вопрос», «принято решение». На все ваши решения и рекомендации хоть какая-то реакция властей была?

- Я уже где-то говорила, что отвечает ведомство Поздеева (заместитель главы РК, министр архитектуры, строительства и коммунального хозяйства РК Иван Поздеев – «ЗЖ»). Очень приятно, что есть реакция какая-то.

- Это не то, что по-простому называется отписками?

- Ну, что-то отписывается, на что-то отвечают, мол, будут разрабатывать, что это очень интересно... Многие молчат, конечно. Особенно финансово-экономический блок практически игнорирует нас – тот, что курирует Гайзер (заместитель главы РК, министр финансов Вячеслав Гайзер – «ЗЖ»). Но тут даже не Гайзер, а, скорее, Стукалов (министр экономического развития РК Иван Стукалов – «ЗЖ») считает, что мы не тем занимаемся. Членам нашей общественной палаты высказывал, что, вот, вы должны, там, по заявке какой-нибудь тети Маши, например, заниматься – течет труба у нее или еще что случилось. Вот такое его понятие о работе общественной палаты...

- Может быть, нет ничего удивительного в таком отношении? Власть же вас, собственно, создала – чего с вами церемониться?

- Ну, есть такое, конечно. Проскальзывает такое отношение... Вот есть палаты, которые создавались снизу. Например, в Тульской области. В Томской области то же самое. Вначале власть на них смотрела: ну, что-то там копошится... А теперь, говорят они (члены тульской и томской общественных палат – «ЗЖ»), без согласования с ними ни одно важное решение местными властями не принимается... Это, конечно, более сильные такие палаты. Но я хочу сказать, что у нас в республике вообще очень слабо развиты общественные организации...

- Ну, как же? Возьмем ту же Коми правозащитную комиссию «Мемориал» – подают в суды на властные структуры, добиваются успехов. А общественная палата республики ограничивается рекомендациями, пожеланиями властям, хотя собрались в ней люди, как считается, довольно влиятельные в обществе. К слову сказать, в том же отчете о работе палаты читаем: «Реалии таковы, что уже сегодня или в самом ближайшем будущем они заставят нас заявить свою гражданскую позицию по многим вопросам жизнедеятельности». На республиканском гражданском форуме в декабре наши независимые общественники как раз и предложили официально заявить властям о гражданской позиции по поводу последних выборов в госдуму, проведенных с вопиющими нарушениями. То есть конкретная реакция на конкретную ситуацию. Но участники форума со стороны общественной палаты предложение не поддержали.

- Почему? Поддержали, проголосовали...

- ...за неприятие нечестных выборов вообще, что само собой разумеется, а не последних госдумовских.

- Я хочу сказать, что наша роль не в том состоит, чтобы будоражить общественность... Наша задача – обеспечивать диалог между властью и обществом. Если мы будем, как «Мемориал», себя вести, к нам вообще никто не будет приходить, мы превратимся в такую общественную организацию, которая будет трясти власть...

- А кому как не представителям общественности трясти?

- Ну, мы пытаемся это делать – сев за стол переговоров, где заслушиваем позицию власти и обозначаем свою. Думаю, все-таки мы правильную линию держим... Про Сажина (председатель КПК «Мемориал» Игорь Сажин – «ЗЖ») я могу сказать, что, действительно, они там занимаются, и такая организация должна быть. Но должны быть и такие организации, которые могли бы обобщить проблемы и сказать о них власти.

- Вот конкретно сейчас могли бы вы обратить внимание властей на скандал с арестом Туршатова, сотрудники которого, по некоторым данным, обнаружили признаки коррупции в действиях отдельных руководителей республиканской и сыктывкарской властей? Просто сесть за тот самый «стол переговоров» и попросить объяснить – что происходит? Потому что странностей много...

- Честно сказать, я думаю, это нереально – с тем составом общественной палаты, который сегодня существует...

Беседовал Андрей Влизков