RSS

Кунстакамера не взяла юзера terentyev

на экспертизу

Текст, приписываемый Савве Терентьеву, не поддается экспертизе. Фото Андрея Аксеновского.

Текст, приписываемый Савве Терентьеву, не поддается экспертизе. Фото Андрея Аксеновского.

На этой неделе истекает очередной срок неоднократно продлеваемых следственных действий в отношении сыктывкарского музыканта Саввы Терентьева, обвиняемого в разжигании социальной розни, якобы содержащемся в комментарии, оставленном им в одном из интернет-блогов. Сыктывкарская прокуратура, не дождавшись результатов запрошенного в Санкт-Петербурге экспертного заключения текста комментария, инициировала еще одну социогуманитарную экспертизу.

Напомним, в марте 2007 года Сыктывкарская прокуратура возбудила против 22-летнего музыканта Саввы Терентьева уголовное дело по статье 282 УК РФ после того, как оперуполномоченный Управления по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий (отдел «К») МВД РК Николай Сичкарь обнаружил в интернет-блоге suranov.livejournal.com комментарий юзера terentyev, возмущенного действиями указанного отдела «К». Виртуальный юзер в шутку упомянул о «ритуальном» сжигании «неверных ментов» на Стефановской площади.

Следствие длится почти 11 месяцев. За это время органы провели обыск на квартире Саввы Терентьева, изъяв компьютерное оборудование, предъявили ему обвинение, назначили сразу несколько экспертиз (в том числе судебно-лингвистическую и социогуманитарную), исследовали школьные сочинения обвиняемого. Сам г-н Терентьев, пользующийся своим конституционным правом не свидетельствовать против себя и отказывающийся давать показания, за это время познакомился с тремя следователями, поочередно расследовавшими его дело, и даже успел побывать в милицейском обезьяннике, однако своей вины не признал.

Проведенные сыктывкарскими учеными экспертизы, в которых так и не был дан четкий ответ на вопрос, намеревался ли Савва Терентьев возбудить ненависть против социальной группы «сотрудники милиции», не устроили правоохранительные органы, и прокуратура заказала проведение очередной экспертизы санкт-петербургскому Музею антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук (РАН). Напомним, специалисты Кунсткамеры по заказу прокуратуры РК исследовали текст листовки «Правда о событиях в Кондопоге», распространявшейся на митинге лидера «Союза национального возрождения» Юрия Екишева и ставшей одним из «вещдоков» в заведенном против него уголовном деле.

Однако на сей раз эксперты Кунсткамеры не оправдали надежд правоохранителей Коми. Сославшись на то, что социальная рознь – не их конек, и затруднившись с определением социальной группы, названной юзером «неверные менты», питерские эксперты попросту саботировали просьбу сыктывкарской прокуратуры.

Устав ждать результатов экспертного заключения из Санкт-Петербурга, ведущий производство по делу следователь Сергей Романович принял решение инициировать повторную социогуманитарную экспертизу в Институте языка, литературы и истории Коми научного центра УрО РАН. Примечательно, что предыдущую аналогичную экспертизу, не удовлетворившую следствие, проводили ученые этого же института.

В сегодняшней беседе с корреспондентом «ЗЖ» адвокат Саввы Терентьева Владислав Коснырев уже назвал затягивание следственных действий в отношении своего клиента «необоснованным» и напомнил о ст. 6 Европейской конвенции, гарантирующей право на рассмотрение уголовных дел «в разумные сроки».

Борис Суранов

Распечатать


Комментарии


Возможность размещения новых комментариев отключена!
Борь (02.02.2008, 19:35:29)

спасибо, поправили


anonymous (02.02.2008, 12:04:01)

Сичкарь обнаружил в частном интернет-блоге suranov.livejournal.com....
Борь, а чо, блоги уже делятся на частные и публичные? ;) или на частные и государственные? ;)


андрей (29.01.2008, 20:32:02)

Действие "нашей" милиции с прокуратурой напоминают кокой то беспонтовый ритуал . Они наверно сами себя уже за локоть кусали, что "вляпались" в это дело. В другой какой ни будь стране уже бы извинились тыщщу раз перед "юзером" , что бы не позориться перед обществом ,перед людьми здравомыслящими, а у нас нее! вы чо? какой там "шаг назад" , "как это может быть, что бы мы ошиблись?" "доведем дело до абсурда, мозги себе сами вы..еб..м, людей заставим себя еще больше не уважать, и не воспринимать всерьез такие службы, как милиция и прокуратура ( Сыктывкара )"


Владимир Владимирович (29.01.2008, 18:31:45)

Вопрос в том, кто в конечном счете захочет прославить республику Коми: отдел К, прокуратура или суд.


Васек (29.01.2008, 15:39:49)

Дело возникло на пустом месте, на пустом месте и развалится, жаль, что следователя не накажут за незаконное преследование

А прокуратуре надо счет выставить за зря потраченные деньги налогоплательщиков, не то что состав преступления, событие преступления со стороны Терентьева отсутствует

А вот реальное по данной статье совершил следователь реально создав основания для действий, описание которых он нашел в сети и зафиксировав их на бумажный носитель скрепив своей подписью в первичных документах по привлечению Терентьева

Терентьев документов не писал, блог документом не является поскольку авторство и содержание определить невозможно


Wall Street Journal (29.01.2008, 12:31:49)

Белка: "Ничего не понимаю!"
Vsye ochen' prosto- eto strana musorov, a ne lyudei i vashi prava nikogo ne interesuyut, ih nikto ne ivazhaet.


Белка (29.01.2008, 10:18:10)

Если есть "неверные менты", значит, есть и "верные менты". "Неверные" - это "оборотни в погонах", по сути преступники. "Верные" - это те, кто честно служат обществу.
Сжигать "оборотней в погонах" на Стефановской площади - это то же самое, что их казнить. И чем тогда отличаются от Терентьева те люди, которые требуют применения смертной казни к преступникам? Почему тогда их за "разжигание розни" никто к отвественности не превлекает?
Ничего не понимаю!


Наталья (29.01.2008, 01:32:47)

Не поняла. Опять те же Шабаев с Мелиховым будут писать? Им уже сообщили, какой вывод должен быть на сей раз в экспертном заключении?


фашык (28.01.2008, 22:17:50)

да отстали бы от парня уже, но ведь тупо и упорно будут гнобить, раз начали..
все же прав чувак насчет неверных ментов - сжигать таких на стефановской..


Взгляд


Мурзилка

У начальников дележка - заработали немножко на откатах черных бонов. В телевизоре ж Микронов говорит про третий срок: мол, Беспутный дал зарок уж в начлаги не соваться; надо б с ним не соглашаться, хочет-нет - пускай идет.
Смотреть