Свежий выпуск | Мурзилка | Архив | Документы | Фотоальбом |
Адвокат Юрия Гурова считает, что суд «оживил» покупателя КАМАЗа,выдуманного милиционерами![]() Юрий Гуров обжаловал приговор Верховного суда РК в вышестоящую инстанцию. Фото Кирилла Затрутина. Как и предполагалось, сторона защиты Юрия Гурова, приговоренного Верховным судом РК к 7 годам колонии строгого режима за покушение на получение взятки в крупном размере, обжаловала приговор в Верховном суде России. Подавший кассационную жалобу в минувшую пятницу, 8 февраля, адвокат Михаил Медведев заявил «ЗЖ» о том, что суд в своем вердикте «оживил» виртуального покупателя арестованного КАМАЗа «Козлова», выдуманного проводившими оперативный эксперимент сотрудниками УБОП МВД РК. По словам адвоката, суд превзошел в «обвинительном раже» даже прокуратуру, поскольку он «такие факты устанавливает, которые даже прокуратура не установила»: «Козлова» он упомянул как реального покупателя. Представляете? В приговоре он – реальный покупатель. Я спрашивал Макарова (опрошенный в суде в качестве свидетеля сотрудник УБОПа Василий Макаров – «ЗЖ»): Козлов – существующее лицо? Он ответил, что нет. А они в протоколе написали, что он ответил: «Не знаю». Они оживили «Козлова». Потому что в приговоре из страницы в страницу у нас появился реальный покупатель Козлов. Только что его не успели допросить, и он не успел заявления написать». 10 февраля жалобу на приговор суда подал через канцелярию СИЗО и сам Юрий Гуров, которого в этот день посетил другой его защитник – Сергей Гобанов. «Гуров не согласен с приговором и планирует выехать по этапу для личного участия в заседании Верховного суда России», – сообщил корреспонденту «ЗЖ» г-н Гобанов. Защитник проинформировал также о том, что г-н Гуров ждет этапирования в Москву в камере на 12 человек и что он не смог встретиться с женой после оглашения приговора («супруга три дня пыталась встретиться с ним, но не смогла ввиду большой загруженности изолятора, после чего уехала в Москву, где проживает – там двое детей, которые требуют внимания»). Сегодня, 11 февраля, Сергей Гобанов должен был подать свою жалобу на приговор, суть которой сводится к тому, что, во-первых, вместо преступления была провокация, а во-вторых, в деле отсутствует взяткодатель, поскольку вымышленные лица не могут быть взяткодателями. Сергей Сорокин |
|
RSS-канал Последние комментарии к статьям
RSS-канал Комментарии к статье «Адвокат Юрия Гурова считает, что суд «оживил» покупателя КАМАЗа,»