В минувшую субботу, 28 ноября, закончилась вторая неделя голодовки, которую объявила экс-депутат госсовета РК, бывший руководитель воркутинского отделения Общественной приемной главы РК Наталья Радостева. Голодать г-жа Радостева начала в знак протеста против вероятного переназначения на пост руководителя региона действующего главы Коми Владимира Торлопова, о чем, помимо прочего, в специальном обращении известила президента России Дмитрия Медведева. В субботу корреспондент «ЗЖ» побеседовал с Натальей Радостевой по телефону.

- Как долго вы намерены продолжать голодовку?

- А какое это имеет значение? Скажу только, что не собираюсь бессрочно голодать из-за Торлопова. Он не стоит этого. Я обратила внимание на ситуацию и намерена выйти из голодовки.

- Чем вас не устраивает Торлопов? Кажется, раньше вы против него не выступали.

- Это неправда, что я не выступала… Я лояльно к нему относилась, но это не значит, что у меня не было к нему претензий… Просто я это не рекламировала.

- Если не секрет, о каких претензиях речь?

- Была масса вопросов, которые я ставила перед Торлоповым и которые он не решил… Я такого главу поддерживать не собираюсь, считаю, что нечего ему в этом кресле (главы РК — «ЗЖ») делать абсолютно...

- А кто бы вас устроил в качестве главы?

- Я же в обращении написала. Из тех, кого я предложила, Гайзер (Вячеслав Гайзер, первый заместитель главы РК, министр финансов Коми — «ЗЖ»), с моей точки зрения, – наиболее оптимальная кандидатура. Я, конечно, могу ошибиться. Но Гайзер был бы не хуже (других кандидатов на пост главы РК – «ЗЖ»). Главное, чтобы он команду поменял... А вообще, если подбирать кандидатов, исходя из их профессионализма, то Орда (бывший первый заместитель главы РК Павел Орда — «ЗЖ») однозначно был бы предпочтительнее других.

- Чем же он предпочтительнее, по-вашему?

- А кто эту экономику делал? Не Торлопов же?

- Это я к вопросу о вероятном разочаровании в нем. К Торлопову вы, как сами сказали, когда-то тоже относились лояльно. Кажется, так же хорошо относились и к нынешнему председателю госсовета Коми Марине Истиховской, хотя со временем поменяли свое отношение к ней…

- К Истиховской я никогда хорошо не относилась. Меня коллеги, с которыми я более или менее нормально общалась в пору своего депутатства в госсовете, Христа ради уговаривали, чтобы я за нее проголосовала, когда она выдвигалась на председателя госсовета республики. Уговаривали все, начиная от Торлопова, Чернова (Алексей Чернов, первый заместитель главы РК — «ЗЖ») и т.д.: Наталья Евгеньевна, пожалуйста, отдай голос. Я предупреждала: вы понимаете, какую стартовую площадку даете человеку, который, с моей точки зрения, абсолютно не соответствует данной должности? Мне говорили: Наташ, это временное явление, так надо. Еле-еле уговорили, и я до сих пор об этом жалею. Я никогда ею (Истиховской – «ЗЖ») не была очарована и считала, что она недостойна быть не только председателем госсовета, но даже депутатом… А насчет разочарований… Я Орду не очень хорошо знаю, поэтому трудно разочароваться в том, кого не знаешь. Знаю только, что если экономику республики хвалят, если в ней что-то полезное было сделано, то делал-то это, в первую очередь, Орда… А к Торлопову я на самом деле очень хорошо относилась. Просто я обратила внимание, что, сколько ему предложений ни давай, он не реагирует. Поет тебе дифирамбы, поит чаем, по полтора часа разговаривает, а результаты — нулевые. Говорить он мастер, а делать – не в состоянии. Он не руководитель. Я считаю, что он вообще управляем со стороны, что его дергают за веревочки. Он сидит там как прикрытие для команды, которая на сегодняшний день действует в правительстве.

- Членов этой команды можете назвать?

- Я считаю, что, в первую очередь, это Чернов. С моей точки зрения, он тоже нулевой специалист как политик. Потому что нормальный политик никогда не доведет ситуацию до того, чтобы та же Радостева, которая нормально относилась к главе, была дотретирована до такой степени, что поняла, что из себя представляет глава РК. Так что это плохой политик. Хорошие политики обманывать умеют. А Чернов чем хорош?.. У нас тот же Доломина (воркутинец, депутат госсовета РК Николай Доломина — «ЗЖ») – и то лучший политик…

- Кстати, насчет Доломины… Вы в курсе, конечно, что его по линии «Единой России» двигают на должность главы администрации Корткеросского района? Как к этому относитесь?

- Я не уверена, правильно ли он поступит, если уйдет из депутатов на пост руководителя администрации муниципалитета. С моей точки зрения, это не такая достойная должность, на которую следовало бы размениваться… Хотя, возможно, для него это не так уж и плохо, потому что он хороший хозяйственник, руководитель... А как законодателя я его никогда не приветствовала, и он об этом знает…

- На выборах 2007 года, во время которых вы конкурировали с г-ном Доломиной, судя по тому, что вы пишете на своем сайте, вам предлагали 3 млн. руб. отступных. Что за отступные, кто предлагал?

- К тому, что там написано, я не буду ничего добавлять. Было предложение насчет отступных 3-х миллионов, — чтобы я ушла из предвыборной кампании. Ну, и что? Я считаю, это нормальное явление. Честно говоря, я ничего такого страшного в этом не вижу. Если бы у меня были большие деньги и я бы хотела реально куда-то пройти, может, и я кому-то предложила бы. Вопрос в том, соглашаться или нет… Сейчас, спустя время, могу сказать, что, если бы я знала, что будет такая власть в лице Торлопова, может быть, я по-другому отнеслась к этой ситуации.

- То есть взяли бы отступные?

- …то есть мне, в первую очередь, было стыдно брать отступные, потому что я думала: что же обо мне подумает власть – тот же Торлопов. А оказывается, нужно было плюнуть и растереть. Потому что не стоил этот человек того, чтобы беспокоиться, что он обо мне подумает.

- Если анализировать вашу деятельность, складывается впечатление, будто вы всегда против всех. В свое время выступали против бывшего председателя госсовета Ивана Кулакова, против бывшего лидера регионального отделения «Справедливой России» Сергея Катунина. На вашем сайте содержится критика в адрес бывшего заместителя главы РК по соцвопросам Ирмы Кутаевой. Вам не тяжело жить с такой жизненной установкой?

- Вы знаете, тяжело несколько в другом. Против Кутаевой как человека я никогда ничего не имела… Но я не понимаю людей, которые, не будучи специалистами, идут на ответственные должности. У меня по жизни сложилось впечатление, что, чем меньше человек знает о работе, тем смелее он идет туда, где надо работать... И вот вам, пожалуйста, — Подъельск. Был бы специалист – такого бы не было. Сейчас (в должности замглавы по соцвопросам — «ЗЖ») Константин Ромаданов. Я с ним, когда была депутатом, встречалась. Тоже ничего против него как человека не имею, но как специалист… Мы на такой ответственный участок, как «социалка», ставим черт-те знает кого! Кого попало! То ли по блату, то ли по каким-то другим неприличным критериям… А насчет того, что я все время «против» — ничего подобного. Мне многие люди импонировали… Не знаю – я всегда к людям отношусь объективно. И мне, кстати, всегда это мешает. Когда я прошла на выборах в депутаты госсовета, критикуя Шпектора (бывший мэр Воркуты Игорь Шпектор — «ЗЖ»), то те же самые люди, которые голосовали за меня, никак не могли потом понять, — почему я пытаюсь с ним работать. А пыталась я с ним работать ради интересов людей. Они этого не поняли… Очень удобно быть или на стороне белых, или на стороне красных. А серединка, к сожалению, не воспринимается. Вот это мой недостаток.

- На вашу голодовку власти как-то среагировали?

- Реакции властей не было...

- Кажется, это уже не первая ваша голодовка?

- Не первая. Во время последней (зимой 2005 года г-жа Радостева голодала, добиваясь положенной ей по закону как депутату госсовета возможности отчитываться перед избирателями в СМИ – «ЗЖ») вызвали «скорую помощь», хотели отвезти в «психушку». 48 дней я тогда голодала. Чуть не сдохла реально, мне тогда было очень плохо. Сейчас я не собираюсь этого делать…

- Насколько я понимаю, вы ушли с должности руководителя воркутинского отделения Общественной приемной главы РК в том числе и потому, что не могли полноценно реализовать себя на этом посту?

- Вы знаете, когда я приступила к руководству общественной приемной, мне в первый же месяц работы сказали, что я не устраиваю Чернова, и мне работать не дадут. За 2 года я убедилась, что это 100-процентная правда. Ушла, в июне уволилась. Теперь я индивидуальный предприниматель в сфере юридических услуг. В этом плане у меня проблем нет. (Смеется) Я думаю, в этом плане будут проблемы у Торлопова. Потому что я делаю все, чтобы наши люди писали жалобы, обращения к Медведеву, к партии («Единой России» — «ЗЖ»), к кому угодно. На днях я, кстати, подала заявление о вступлении в компартию.

- В КПРФ?

- Да. И создаю общественную организацию серьезную. Устав у меня уже разработан, остается только его утвердить.

- И что за организация?

- Название я придумала, но не хочу пока говорить. Организация будет объединять пенсионеров, инвалидов и пр. по всем направлениям… Все создаваемые сегодня общественные организации создаются Желтым домом. Так вот, после создания моей организации сотрудничать с Желтым домом я не буду ни-за-что! Ни на каких условиях…

Беседовал Андрей Влизков