«ЗЖ» стало известно о том, что на днях уголовное дело по обвинению председателя правления АКБ «Северный народный банк» («СНБ») Сергея Сердитова в мошенничестве в особо крупном размере было в срочном порядке затребовано для изучения в следственный комитет при МВД РФ. Адвокаты банкира надеются, что вышестоящая милицейская инстанция после изучения «заказного», на их взгляд, дела даст указание о его прекращении.

Дело было затребовано и ушло с нарочным в Москву после того, как защитники г-на Сердитова обратились с жалобами к главе МВД РФ Рашиду Нургалиеву и начальнику следственного комитета при МВД РФ Алексею Аничину.

Между тем следователь следственного управления при МВД РК по г.Сыктывкару Татьяна Касаджик, в чьем производстве находится вышеназванное уголовное дело, назначила экспертизу оценки стоимости помещений, расположенных в сыктывкарском торговом центре «Авалон», путем обращения взыскания на которые была погашена часть кредитных обязательств перед банком ООО «Бонжур» и поручителей по кредиту Дмитрия Конакова, Валерия Ершова, Игоря Глухова и Николая Збаражского. Как уже сообщала «ЗЖ», по заявлению вышеназванных поручителей, пожаловавшихся на то, что находившаяся в залоге у «СНБ» недвижимость в ТЦ «Авалон» была реализована банком по якобы заниженным ценам и аффилированным лицам, и было возбуждено уголовное дело против г-на Сердитова.

Адвокаты Сергея Сердитова направили следователю ходатайство, в котором попросили его поставить свои вопросы перед оценщиком. В частности, они хотели бы выяснить, каким образом было зарегистрировано за ООО «Бонжур» право собственности на помещения, которые, согласно постановлению Высшего арбитражного суда РФ, являются общей собственностью: лестницы, туалеты, технические помещения. По свидетельству одного из адвокатов, заемщики ввели в заблуждение банк, завысив стоимость помещений, на строительство которых они брали кредит, путем включения в них вышеперечисленных квадратных метров общей собственности.

С другой стороны, адвокаты банкира выразили сомнения в беспристрастности выбранного следствием эксперта — ЗАО «Оценочно-риэлтерский дом». По их информации, это ЗАО неоднократно проводило оценку по договорам с юридическими лицами, от имени которых выступали г-да Ершов, Глухов и Збаражский.

Сергей Сорокин