Родственники убитого в армии Дмитрия Пантелеева считают, что офицер-убийца легко отделался. Фото Кирилла Затрутина.
Рязанскому гарнизонному военному суду на минувшей неделе хватило
трех дней, чтобы вынести приговор офицеру войсковой части в
подмосковных Луховицах, убившему солдата-срочника, сыктывкарца Дмитрия Пантелеева.
Разбирая дело с 9 по 11 октября, суд приговорил капитана
железнодорожных войск Вячеслава Никифорова к 12 годам колонии строгого
режима (за «превышение должностных полномочий с применением насилия» и
«умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по
неосторожности смерть потерпевшего»), лишил его воинского звания и
права занимать руководящие должности в течение трех лет по отбытии
срока наказания.
Суд установил точную картину происшедшего. Тот трагический день, 4 августа, для старослужащих Дмитрия Пантелеева и его земляка-сослуживца Олега Шемерды (в ноябре оба должны были уволиться в запас) начался с того, что командир технической роты, капитан Никифоров с ведома начальства войсковой части отрядил их на работы в луховицкий лесхоз. Пока солдаты занимались погрузкой досок под руководством некоего сотрудника хозяйства, в части шло торжественное мероприятие, посвященное 155-летию железнодорожных войск, которое ближе к вечеру завершилось для офицеров фуршетом «с употреблением спиртных напитков».
Как рассказала корреспонденту «ЗЖ» родная тетя Дмитрия Пантелеева, Тамара Мингалева (сопровождавшая сестру в поездке на суд), ее племянник и Олег Шемерда, закончив работу и получив за нее от сотрудника лесхоза 50 руб., повстречались с земляками-десантниками и немного отметили отшумевший за пару дней до того День ВДВ. Дмитрий, правда, водку не пил, утверждает Тамара Мингалева, поскольку даже на «гражданке» позволял себе только пиво.
В часть солдаты вернулись с опозданием. Соответствующую разъяснительную беседу в штабе с ними провел майор Вегерич, в суде отметивший, что оба «выглядели нормально» и «вели себя адекватно». Около семи вечера в штаб явился дежурный по роте и сообщил майору, что капитан Никифоров вызывает рядовых Шемерду и Пантелеева к себе в канцелярию. Зная, что капитан пьян, Вегерич солдат сначала не отпустил, но после звонка Никифорова, пообещавшего, что «бить не будет, а только побеседует», все же отправил их к ротному.
В ходе сопровождавшейся матами «беседы» с пьяным командиром роты первому досталось Олегу Шемерде. От удара он вылетел из канцелярии, а капитан принялся за Дмитрия Пантелеева, который после нескольких ударов (один – сверху вниз каблуком по голове упавшего солдата) потерял сознание. Олег Шемерда по приказу комроты окатил сослуживца водой из ведра, но солдат не очнулся. После этого рядовой Шемерда и дежурный по роте перенесли Дмитрия Пантелеева в курилку и уложили на табуретки. К тому времени подошел майор Вегерич и распорядился вызвать фельдшера из санчасти, однако капитан Никифоров приказ проигнорировал и, сказав, что опаздывает на свадьбу в Воронеж, ушел. Позже, когда о случившемся уже знал от Вегерича командир части майор Клименко, а находившийся в глубокой коме Дмитрий Пантелеев после осмотра фельдшера был увезен в луховицкую больницу, Вячеслав Никифоров звонил командиру части и уверял, что не трогал солдата. Приказание начальника явиться в часть капитан проигнорировал. Арестовали его в понедельник, 7 августа, когда он явился на работу. На следующий день, около полуночи, рядовой Пантелеев, так и не придя в сознание, умер в реанимации луховицкой больницы.
О ходе процесса и показаниях его участников «ЗЖ» проинформировала Анна Каширцева -пресс-секретарь некоммерческого фонда «Право Матери», по собственной инициативе защищавшего в суде интересы матери убитого солдата – Татьяны Дмитриевны, а также проходившего по делу в качестве потерпевшего Олега Шемерды (сейчас он дослуживает срок в другой войсковой части – в Коломне).
Требования потерпевшей стороны свелись к тому, чтобы приговорить Вячеслава Никифорова к 22 с половиной годам лишения свободы в колонии строго режима, лишить его воинского звания и права занимать руководящие должности в течение трех лет по освобождении. От войсковой части № 32386, где служил Дмитрий Пантелеев, юрист фонда «Право Матери» Мария Гмыря затребовала для матери убитого солдата 1 млн. руб. в качестве компенсации морального вреда и 9,5 тыс. руб. – за ущерб материальный (расходы, связанные с гибелью сына). Обвинитель просил для подсудимого 13 лет колонии, адвокат бывшего теперь капитана Никифорова – 7 лет.
По наблюдениям г-жи Каширцевой, подсудимый «вел себя довольно индифферентно по отношению ко всему происходящему вокруг него и периодически – было такое впечатление – засыпал». Вину свою сначала признавал лишь частично и лишь в последнем заседании суда покаялся и просил о снисхождении. Адвокат Вячеслава Никифорова, защищая подсудимого, напирал на то, что в тот злополучный день капитан перенервничал, ожидая возвращения солдат из лесхоза, их молчание в канцелярии роты воспринял как оскорбление и – сорвался. Защитник просил также учесть, что у подсудимого на иждивении четырехлетняя дочь.
Мать Дмитрия Пантелеева от волнения говорить в суде не смогла. Лишь попросила приговорить убийцу сына к максимальному сроку наказания. Судья Игорь Другаченко счел, что 12 лет колонии для Вячеслава Никифорова будет достаточно. Размер компенсации за причинение морального вреда г-н Другаченко ограничил 200 тыс. руб., ущерб материальный он оценил в три тысячи.
Вчера, 15 октября, в телефонном разговоре с корреспондентом «ЗЖ» Тамара Мингалева сообщила, что мать погибшего солдата считает судебный приговор несоразмерным совершенному капитаном Никифоровым. «Обжаловать приговор или нет, мы пока не решили, – сказала г-жа Мингалева, – боимся, как бы при пересмотре дела вышестоящий суд срок (Никифорову – «ЗЖ») не скостил».
Между тем, кроме приговора капитану-убийце, суд вынес частное постановление в адрес военных, касающееся привлечения солдат к ничем не обоснованным работам в луховицком лесхозе. В ходе следствия было в точности установлено, что начальство войсковой части № 32386 не раз направляло военнослужащих-срочников в лесхоз, ничуть не заботясь о формальной стороне дела. Не задаваясь вопросом о финансовой подоплеке взаимоотношений армейского подразделения и гражданского госучреждения, суд предписал военным «принять меры к устранению подобных нарушений» и «отчитаться в установленный срок». «На самом деле – не пошли бы ребята в лесхоз, ничего бы не случилось», – резюмировала Анна Каширцева.
Андрей Влизков