Павел Марущак (в центре) давал жителям Ижмы деньги за то, что они подписывали протоколы допросов, которые не читали. Фото «ЗЖ».
Сегодня, 1 октября, Коми региональное отделение (КРО) партии «Союз правых сил» (СПС) обжаловало решение Ижемского райсуда о признании недействительными результатов выборов депутатов госсовета РК на избирательном участке № 376 в деревне Большое Галово в части голосов избирателей, поданных за СПС. Сегодня же адвокат СПС Роман Сметанин обжаловал постановление прокуратуры Ижемского района об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении члена Общественной палаты РК Павла Марущака, представлявшего интересы партии «Яблоко» в процессе против СПС.
Возглавляющий информагентство «БНКоми» Павел Марущак, активно участвовавший в прошедшей выборной кампании в Ижемском районе, остался неудовлетворенным результатами выборов и взялся оспорить их в судебном порядке. Сначала он привлек к разбирательствам руководителя клуба «За честные выборы» Игоря Сажина, а когда Верховный суд РК не нашел оснований для удовлетворения его заявления с требованием пересмотреть итоги выборов в связи с якобы имевшим место подкупом избирателей со стороны активистов партии СПС, обратился за помощью к лидерам КРО партии «Яблоко».
«Яблоко» оспорило результаты выборов по двум избирательным участкам в Ижемском районе - №371 и №376. По 371-му участку дело рассматривалось в Ижемском районном суде 26 июля. Напомним, согласно представленным в суд показаниям 49 ижемцев, жительница Ижмы Вера Семяшкина 10 и 11 марта (накануне и в день выборов) «за денежное вознаграждение от 50 до 150 руб. предлагала голосовать за партию СПС и кандидата на должность главы Ижемского района Петра Дитятева». Однако предупрежденные в суде об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетели заявили, что в период с 14 по 16 июля в Ижме был развернут своеобразный штаб по выдаче денег за подписанные против г-жи Семяшкиной заявления. Свидетели признались в суде, что они ставили подписи не глядя, поскольку «некий молодой человек» объяснил им, что они расписываются «в получении денег в размере 300 руб. за то, что ходили на выборы». Трое из опрошенных в суде ижемцев прямо указали на того «молодого человека». Им оказался находившийся в зале заседаний Павел Марущак, представлявший интересы партии «Яблоко» по доверенности.
Судебный процесс после допроса свидетелей был отложен, а еще через четыре дня присутствовавший на рассмотрении дела помощник прокурора Ижемского района Антон Клецун написал рапорт, в котором указывалось, что «в ходе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что Марущак П.О., располагаясь в здании РОСТО, осуществлял прием граждан. На приеме, представившись представителем партии СПС, раздавал денежные средства за то, чтобы люди подписались в протоколе допроса. В данных протокола было указано, что Семяшкина В.Д. дала допрашиваемому лицу денежные средства за то, чтобы данное лицо на выборах, проходивших 13.03. 2007 года, проголосовало за Дитятева П.Н. и партию СПС. Допрашиваемые лица относятся к категории низших слоев населения – алкоголики, безработные». Далее в протоколе г-на Клецуна указывается, что жители Ижмы подписывали протоколы, не читая, «ввиду острой необходимости финансовых средств», после чего эти протоколы заверил нотариус. «Марущак П.О., давая людям денежные средства, знал, что они подписываются под заведомо ложными показаниями», - засвидетельствовал в рапорте г-н Клецун.
«Сообщение о преступлении» рассмотрел старший следователь прокуратуры Ижемского района Максим Тугарев, который, по словам Романа Сметанина, учился на одном курсе в одном учебном заведении с Павлом Марущаком.
В ходе проведенной проверки и опроса 31 жителя Ижмы было выяснено, что жители «приходили в здание РОСТО, подписывали протоколы, которые давал им Марущак П.О., и получили по 300 руб.». Установив этот факт, г-н Тугарев пришел к такому выводу:
«Учитывая то, что лица, которые получили деньги от Марущака П.О. и подписывали протокол допроса, относятся к малоимущим гражданам, есть основания полагать, что многие из них могли также намеренно солгать Марущаку П.О., чтобы получить деньги... На основании изложенного можно сделать вывод о том, что Марущак П.О. заблуждался относительно правдивости показаний многих опрошенных граждан с. Ижма и, представляя их показания как доказательства в Ижемский районный суд, не сомневался в их законности и достоверности. Это указывает на то, что в данном случае Марущак П.О. не имел умысла на фальсификацию доказательств».
На основании этого вывода следователь Тугарев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Павла Марущака. Однако прокуратура РК усомнилась в полноте проверки, и теперь действия представителя «Яблока» проверяет Печорский межрайонный отдел следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по РК. Кроме того, адвокат СПС Роман Сметанин обжаловал в Ижемском районном суде постановление г-на Тугарева, попросив привлечь г-на Марущака к ответственности по ч.1 ст.303 (фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующем в деле или его представителем) и ч.1 ст.309 (подкуп свидетеля в целях дачи им ложных показаний) УК РФ.
Между тем 18 сентября Ижемский районный суд вынес решение о том, что в деревне Большое Галово представителями СПС был произведен подкуп избирателей. Исполнительный директор КРО СПС Михаил Полежаев сообщил журналистам на состоявшейся в минувший вторник, 25 сентября, пресс-конференции, что жители Большого Галова дали показания в суде после того, как за день-два до этого их вывозили в поселок Диюр представители «Яблока». Решение райсуда было оспорено в Верховном суде РК сегодня, 1 октября.
Сергей Сорокин