Зырянская жизнь

Сыктывкарский ликеро-водочный завод включился в борьбу

с незаконной рекламой алкоголя

24.12.2007 г.
Представитель оштрафованного за незаконную рекламу «Сыктывкарского ЛВЗ» пожаловался правозащитникам на незаконную рекламу компании «Символ-С». Фото «ЗЖ».

Представитель оштрафованного за незаконную рекламу «Сыктывкарского ЛВЗ» пожаловался правозащитникам на незаконную рекламу компании «Символ-С». Фото «ЗЖ».

Сыктывкарский ликеро-водочный завод (СЛВЗ) сдал Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» своих конкурентов, нарушающих закон «О рекламе». Это произошло во вторник, 18 декабря, когда заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Республике Коми Татьяна Михайлова рассматривала административное дело о нарушении рекламного законодательства, возбужденное по жалобе правозащитников в отношении ЗАО «Фирменные магазины Сыктывкарского ЛВЗ».

Напомним, что в конце августа этого года КПК «Мемориал» и Ассоциация протестантских церквей Республики Коми начали совместную кампанию по борьбе с незаконными рекламой и оборотом пива, крепких алкогольных напитков, табачных изделий и услуг игорного бизнеса. Очередное разбирательство, состоявшееся 18 декабря, касалось незаконной рекламы алкоголя в фирменном магазине Сыктывкарского ЛВЗ, расположенном в сыктывкарском местечке Кируль. 22 августа этого года представители КПК «Мемориал» Игорь Сажин, Эрнест Мезак и Ольга Круглова обнаружили в торговом зале этого магазина четырнадцать настенных листовок, рекламирующих алкогольную продукцию Сыктывкарского ЛВЗ, но не содержащих предупреждений о вреде чрезмерного возлияния. 28 ноября комиссия УФАС по РК рассмотрела соответствующую жалобу КПК «Мемориал» и признала «Фирменные магазины Сыктывкарского ЛВЗ» нарушителем федерального закона «О рекламе». В минувший же вторник заместитель руководителя УФАС по РК Татьяна Михайлова должна была решить, какой штраф наложить на провинившееся юридическое лицо.

В качестве свидетелей по административному делу в антимонопольное ведомство были вызваны г-да Сажин и Мезак. При опросе последнего юрист ликеро-водочного завода Алексей Сивков решил уточнить, в связи с чем свидетель оказался в магазине: «Был какой-то рейд по выявлению нарушений или просто случайно?» Г-жа Михайлова посмотрела на г-на Сивкова с недоумением, и ему пришлось пояснить: «Это для того, чтобы выяснить, иные торговые точки тоже проверялись или только в отношении нас мероприятия были».

Хотя вопрос явно не имел отношения к делу, заместитель руководителя УФАС попросила свидетеля ответить на него «не для протокола». «Мы проверяем и другие торговые точки», – пояснил г-н Мезак и сообщил г-ну Сивкову, что КПК «Мемориал» подала в антимонопольный орган 47 жалоб на шестьдесят фактов нарушения закона «О рекламе», связанных с рекламированием пива, алкоголя, табака и азартных игр.

- А на какую еще рекламу алкоголя, кроме Сыктывкарского ЛВЗ и «Сыктывкарпива», вы жаловались? – не унимался любознательный г-н Сивков.

- Мы жаловались, в частности, на рекламу пива «Балтика» в витрине одного из магазинов компании «Продтовары».

- А на «Символ-С»?

- Если вы говорите про рекламную конструкцию рядом с фирменным магазином Сыктывкарского ЛВЗ, то проверку по этому поводу Коми УФАС уже проводит…

- А «Градус»? Их реклама по радио идет…

- На «Градус» мы бы пожаловались, но нас попросили, чтобы окончательно не парализовать работу рекламного отдела (УФАСа – «ЗЖ»), в этом году больше не подавать новые жалобы…

«Да-да, мы просили их повременить», – со смешком закончила общение представителя правонарушителя со свидетелем г-жа Михайлова. По итогам разбирательства она наложила на ЗАО «Фирменные магазины Сыктывкарского ЛВЗ» штраф в размере 40 тыс. руб.

Павел Александров