RSS

Правозащитники попросили запретить ночные посадки

в аэропорту Сыктывкара

Председатель КПК «Мемориал» Игорь Сажин пожаловался на ночные полеты самолетов, которые не отвечают санитарным требованиям. Фото Эрнеста Мезака.

Председатель КПК «Мемориал» Игорь Сажин пожаловался на ночные полеты самолетов, которые не отвечают санитарным требованиям. Фото Эрнеста Мезака.

Сегодня, 30 июля, Коми правозащитная комиссия (КПК) «Мемориал» направила в управление Роспотребнадзора по Республике Коми заявление с просьбой запретить ночные взлеты и посадки самолетов авиакомпании «ЮТэйр» в аэропорту Сыктывкара.

Председатель КПК «Мемориал» Игорь Сажин сообщил «ЗЖ», что недавно в комиссию обратился журналист одного из правительственных СМИ с жалобой на ночной авиационный шум. Данную жалобу в правозащитной комиссии признали полностью обоснованной.

В настоящее время, пояснил г-н Сажин, авиакомпания «ЮТэйр» осуществляет четыре авиарейса с использованием сыктывкарского аэропорта в ночное и утреннее время. Это ежедневные рейсы Москва-Сыктывкар с расчетным прибытием в 23.35 (тип самолета – Ту-134), Сыктывкар-Воркута с отправлением в 00.40 (Ан-24), Воркута-Сыктывкар с прибытием в 06.00, а также ежемесячный рейс Уфа-Сыктывкар с расчетным прибытием в 06.35 (Ан-24).

В соответствии же с утвержденными в 1996 году санитарными нормами, в зоне жилой застройки с 23-х до 7 часов утра должны выполняться следующие нормативы максимального уровня звука: на территориях, непосредственно прилегающих к жилым домам, он не должен превышать 60 децибелов, а в жилых помещениях – 45 децибелов. Известно, что шум в 60 децибел овсоответствует громкости обычного разговора. И, по мнению правозащитников, этот уровень явно превышается в расположенных с торцов взлетно-посадочной полосы местечках Чит и Кируль, когда в Сыктывкаре взлетают или садятся самолеты Ан-24 и Ту-134. Поэтому КПК «Мемориал» сегодня попросила руководителя управления Роспотребнадзора по Коми Людмилу Глушкову запретить взлеты и посадки этих типов самолетов в ночное время.

Заметим, что самолет Ту-134, действительно, считается весьма шумным. По этой причине с 2002 года запрещено его использование в аэропортах стран ЕС.

Павел Александров

Распечатать


Комментарии


Возможность размещения новых комментариев отключена!
И.о. Сажина (06.08.2007, 11:28:37)

Дорогой ыыы!

Мы приняли к сведению Вашу наводку!


ыыы (06.08.2007, 01:31:00)

херню какую-то несете, если честно.
Можно подумать что сыктывкар у нас трансмагистральный хаб, где каждую минуту по три самолета садится ... летает три с половиной рейса в день, а вам "окно открыть невозможно".

пить надо меньше, тогда гула в ушах не будет постоянного.

кстати, по поводу поездов - даю наводку Сажину на что следующий иск подавать. ага. они гады такие тоже шумят и гудят противно, по ночам.


AAA (05.08.2007, 15:35:10)

нормальная идея в принципе.
Могу только пожелать тем кто против нее выступает самим пожить в зоне слышимости, когда летом окно открыть невозможно.
да и вообще, в каком городе вы еще видели, чтобы аэропорт был расположен едва ли не в самом центре города. есть даже какой-то НПА, где аэропорты должны быть располодены не ближе 10 км от населенного пункта. а тем кому не нравится, пусть летают поездами.


ыыы (04.08.2007, 01:43:07)

Вот уж точно - заняться вам там ребята мемориальцы больше нечем :(
если вечерний рейс перенесут (нет конечно, но все равно) - то я первый подам иск против Мемориала за нанесение лично мне финансового ущерба. мне, как потребителю, УДОБНО прилетать в 23:35 (а точнее вылетать из мск в 21:40). Другой график заставит нести кучу лишних проблем.

так что думать головой надо, а не тупо пиариться на чем попало.
а у кого самолеты шумят под окнами - пусть пластиковые ставят. они шумоустойчивые.
вот за счет ютэйра например.


admin (02.08.2007, 12:58:28)

Сообщения содержащие мат будут удаляться.


vvvv (31.07.2007, 18:01:24)

Кукс, рейс удобен, только шум от него не удобен тем, кто в зоне слышимости обитает...А утром когда он взлетает, ведь после 7 сна уже нет, день начинается с откровенной злобы на эти самолеты...У Ю-Тейра других самолетов кроме тушек нет, а почему мы совими ушами и нервами должны оплачивать отсутствие у них средств на покупку более тихих самолетов?


Эксперт (31.07.2007, 18:00:49)

А ущемленного ночными полётами нашли? А то опять по формальным признакам отписку получите...


кукс (31.07.2007, 16:16:12)

мне лично ввечсернийрейс удобен.


тоже прохожий (31.07.2007, 10:02:20)

Правильный запрос и правильная тема.Невозможно самолеты шумят, вместо будильника в 7 утра и 12 ночи, напасть какая-то.....достал уже этот "Ю-тейр".Когда он только отцепится от Республики.Если власти Республики егоподдерживают, а эти власти -это Едро, не буду за Едро голосовать.....


Штулка (31.07.2007, 03:40:39)

Кстати, в Коми ночным временем, когда запрещено шуметь, считается время с 22 часов (а не с 23-х) до 7 часов. См. п.2 ст. 4 Закона РК "Об административной ответственности в РК".


Прохожий (30.07.2007, 21:12:34)

Сажину вообще заняться нечем? Пусть лучше права автолюбителей на хорошие дороги защищает - там возможностей для пиара очень много!


Эрнест (30.07.2007, 19:13:24)

Прошел, ответа не получил. В суд, наверное, подам на бездействие ФАС.


Эксперт (30.07.2007, 18:44:30)

Потребнадзор потребнадзором, что там с Биллом Гейтсом и деревенскими юзерами по жалобе в ФАС?

18 ИЮНЯ СРОК ОТВЕТА ПРОШЕЛ...


Взгляд


Мурзилка

У начальников дележка - заработали немножко на откатах черных бонов. В телевизоре ж Микронов говорит про третий срок: мол, Беспутный дал зарок уж в начлаги не соваться; надо б с ним не соглашаться, хочет-нет - пускай идет.
Смотреть