В прошлую пятницу, 27 ноября, в Сыктывкарском городском суде к реальным срокам лишения свободы были приговорены двое жителей Усть-Куломского района — бывший сотрудник районной госавтоинспекции Александр Тимушев и эксперт-криминалист усть-куломского Межрайонного экспертно-криминалистического отделения (МЭКО) №2 экспертно-криминалистического центра при МВД РФ по РК Анатолий Кирушев, попавшие в скверную историю с продажей трофейного пистолета времен Второй мировой войны.

Напомним, история началась весной 2008 года, когда Александр Тимушев, разбирая старую печь в доме прадеда, нашел трофейный пистолет чехословацкого производства CZ-27. Попытавшись его продать коллекционеру, на поверку оказавшемуся сотрудником регионального управления ФСБ Вячеславом Огневым, г-н Тимушев был задержан за попытку незаконного оборота оружия и помещен в следственный изолятор, где находился вплоть до вынесения приговора. К заведенному 29 декабря прошлого года против бывшего «гаишника» уголовному делу с подачи того же «коллекционера» из УФСБ «пристегнули» как подельника Анатолия Кирушева — на основании записей его телефонных переговоров с Александром Тимушевым, в которых он предупреждал коллегу и приятеля о сложностях, связанных с продажей трофейного оружия.

С того момента, как г-дам Тимушеву и Кирушеву было предъявлено обвинение по 222-й статье УК РФ («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»), оба безуспешно пытались доказать сначала следствию, а потом — суду, что в их действиях не было ровным счетом ничего, что можно было бы определить как незаконный оборот оружия, поскольку найденный пистолет относится к антиквариату, на который не распространяется действие федерального закона «Об оружии». Попытки обвиняемых и их защитников добиться от суда назначения экспертизы пистолета в Росохранкультуре с тем, чтобы определить его культурную или историческую ценность, ни к чему не привели. Не были удовлетворены и просьбы предъявить в суде зримые доказательства следственных экспериментов, по итогам которых трофейный «ствол» был признан хоть и неисправным, но «годным к производству выстрелов». Ни пуль, ни гильз, ни их фотоизображений в деле так и не появилось...

Последнюю попытку внушить суду, что в их действиях не было предусмотренного 222-й статьей преступного умысла, Анатолий Кирушев и Александр Тимушев предприняли за день до вынесения приговора, в четверг, 26 ноября, когда им было предоставлено право на последнее слово.

Г-н Кирушев в своем последнем слове еще раз обратил внимание суда на то, что, поскольку принадлежность пистолета к определенной категории огнестрельного оружия или антиквариату не определена, относить его к предмету незаконного оборота оружия нельзя. Он также попытался втолковать судье, что в их с Александром Тимушевым действиях изначально не было никакой угрозы обществу: «Антикварное оружие предлагалось именно коллекционеру, что подтверждается записями переговоров между Тимушевым и Огневым, а не какому-нибудь преступнику для совершения преступления». Поскольку в материалах дела фигурирует продажная цена пистолета в размере 80 тыс. руб., г-н Кирушев в подтверждение того, что в их с Тимушевым случае нельзя вести речь о торговле оружием, привел справку: «На «черном рынке» боевой пистолет вместе с патронами продается в пределах 10 тысяч рублей. В данном же случае проходит ржавый антиквариат, в неисправном состоянии, без боеприпасов...»

Александр Тимушев был немногословен, но, в отличие от бывшего коллеги, более резок, назвав предъявленные им обвинения «бредом».

В итоге суд внял доводам обвинения, признав пистолет пригодным для стрельбы, а стало быть относящимся к категории оружия. В пятницу судья Ольга Размыслова зачитала приговор, согласно которому Анатолий Кирушев и Александр Тимушев были приговорены по части 3 статьи 30 УК РФ («Приготовление к преступлению и покушение на преступление», не доведенные до конца «по независящим от этого лица обстоятельствам») и части 2 статьи 222 УК РФ, предусматривающей наказание за незаконный оборот оружия, совершенный «группой лиц». Г-н Кирушев был осужден на 2 года лишения свободы в колонии общего режима. Г-н Тимушев получил 4 с половиной года колонии общего режима, поскольку преступление совершил, будучи условно осужденным усть-куломским судом в 2006 году по другому делу — за подделку документов.

Вещественные доказательства по делу — пистолет CZ-27 и кобуру к нему — судья постановила уничтожить.

Анатолий Кирушев еще до вынесения приговора, практически не сомневаясь в его обвинительном характере, сообщил корреспонденту «ЗЖ», что будет обжаловать его в вышестоящей инстанции. В случае, если Верховный суд РК оставит приговор горсуда в силе, осужденный милиционер не намерен подавать кассацию в Верховный суд России, а собирается обратиться прямо в Европейский суд по правам человека, где уже зарегистрирована его жалоба на незаконное, как он считает, содержание под стражей в СИЗО. Кроме того, накануне вынесения приговора г-н Кирушев записал дома соответствующее видеообращение к Верховному суду РФ и Генпрокуратуре, которое на следующий день в двух частях выложила на RUTube его дочь (часть 1, часть 2).

Андрей Влизков